Дело № 1 -45-2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

15 июня 2011 года г. Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., единолично,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Вилюйского района Колодезниковой М.Б.,

подсудимой Третьяковой Нь.Е.,

защитника Гольдерова М.П., представившего удостоверение №***** и ордер №***** ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Романовой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Третьяковой Нь.Е., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <*****> Якутской АССР, проживающей в <*****>, гражданина Российской Федерации, <*****>, не замужней, не работающей, <*****>, не военнообязанной, ранее не судимой, получившей копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного деньги в сумме <*****> рублей, духи стоимостью <*****> рублей, блеск для губ стоимостью <*****> рублей, причинив потерпевшей М. имущественный вред в виде значительного ущерба на общую сумму <*****> рублей.

Потерпевшая М. просит рассмотреть дело без её участия в связи с защитой дипломной работы, гражданский иск не предъявляет, просит возвратить ей сотовый телефон, приобщенный к делу как вещественное доказательство. От потерпевшей также поступило письменное ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Третьяковой Нь.Е. в связи с примирением, в котором она указала, что Третьякова моральный ущерб возместила, загладила причиненный вред.

В судебном заседании подсудимая Третьякова Нь.Е. пояснила, что вину признает полностью, ущерб возместила, с потерпевшей примирились, согласна на прекращение уголовного дела.

Защитник Гольдеров М.П. поддержал ходатайство потерпевшей, просит прекратить уголовное дело в отношении Третьяковой Нь.Е. в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Колодезникова М.Б. не возражает против удовлетворения ходатайства, указывая на то, что Третьякова Нь.Е. обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, примирение между ними состоялось, подсудимая осознала последствия совершенного. С учетом молодого возраста просит прекратить уголовное дело в отношении Третьяковой Нь.Е.

Суд, выслушав мнение сторон, заключение государственного обвинителя, изучив Материалы уголовного дела, считает уголовное дело подлежащим прекращению в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Третьякова Нь.Е., предусмотренное ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Третьякова Нь.Е. вину признает полностью, загладила причиненный вред, что подтверждает сама потерпевшая М.

Третьякова Нь.Е. ранее не судима, совершила впервые преступление средней тяжести, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Прекращение уголовного дела в отношении Третьяковой Нь.Е. в связи с примирением сторон не противоречит требованиям статьи 76 УК РФ.

Вещественное доказательство - сотовый телефон «<*****>» модели <*****>, имеющий IMEI №***** - подлежит возврату потерпевшей М.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Третьяковой Нь.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <*****> Якутской АССР, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Третьяковой Нь.Е. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство - сотовый телефон «<*****>» модели <*****>, имеющий IMEI №***** - возвратить потерпевшей М. после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий Н.П. Каратаева

Приговор напечатан в совещательной комнате.

С подлинным верно.

Судья         Н.П. Каратаева