Дело № 1 -21 -2012 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

22 февраля 2012 года       г. Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., единолично,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Вилюйского района PC (Я) Колодезниковой М.Б.,

подсудимых Григорьева С.А., Бугуева А.А., защитников Гольдерова М. П., представившего удостоверение №***** и ордер №***** от ДД.ММ.ГГГГ, Павлова В.В., представившего удостоверение №*****, ордер №***** от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших В., П.,

при секретаре Петровой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело вотношении

Григорьева С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <*****>, гражданина <*****>, имеющего <*****>, <*****>, <*****>, не работающего, проживающего по адресу: <*****>, не имеющего судимости, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а, б, в» ч.2 ст. 158, пп «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Бугуева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <*****>, имеющего <*****>, <*****>, работающего <*****>, проживающего в <*****>, не имеющего судимости, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а, б, в» ч.2 ст. 158, пп «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев С.А. и Бугуев А.А. обвиняются в совершении тайных хищений чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба потерпевшим В., П.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевших В. и П. поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Григорьева С.А. и Бугуева А.А. в связи с примирением. В ходатайстве потерпевшие указывают на то, что подсудимые вину признали, попросили прощения, раскаиваются в содеянном, возместили причиненный ущерб, претензий к подсудимым не имеют.

Подсудимый Григорьев С.А. пояснил, что ущерб возместили, на прекращение уголовного дела согласен.

Подсудимый Бугуев А.А. пояснил, что ущерб ими возмещен, против прекращения уголовного дела не возражает.

Защитник Гольдеров М.П. поддержал ходатайства потерпевших, просит прекратить уголовное дело в отношении Григорьева С.А. и Бугуева А.А. в связи с тем, что требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены.

Защитник Павлов В.В. также, указывая на соответствие требованиям ст. 25 УПК РФ просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимых.

Государственный обвинитель Колодезникова М.Б. не возражает против удовлетворения ходатайства, указывая на то, что подсудимые ранее были судимы, но судимость погашена, молодой возраст подсудимых, соблюдение условий, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение сторон, заключение государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, считает уголовное дело подлежащим прекращению в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняются Григорьев С.А. и Бугуев А.А. предусмотренное п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Григорьев С.А. и Бугуев А.А. вину признают полностью, причиненный вред возместили, что подтверждается расписками потерпевших.

В отношении Григорьева С.А. и Бугуева А.А. судимости за ранее совершенные преступления погашены, они считаются не судимыми. Таким образом, при решении данного вопроса о прекращении уголовного дела с примирением сторон, Григорьев С.А. и Бугуев А.А. должны признаваться впервые совершившими преступление средней тяжести.

Григорьев С.А. и Бугуев А.А. в целом характеризуются положительно, против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражают.

Прекращение уголовного дела в отношении Григорьева С.А. и Бугуева А.А. в связи с примирением сторон не противоречит требованиям статьи 76 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу - инструкция обслуживания воздушного компрессора фирмы «Sturm», масла «Ravenol», «Mobil 1», «ANTIFRESSZE», аккумуляторная батарея «TYUMEN BATTERY» подлежат возврату потерпевшему П., инструменты фирм «SATA», «ТОРЕХ», «MATRIX», шлифовальная машинка фирмы «Sturm» подлежат возврату потерпевшему В., навесной замок с ключом, планка навесного замка, металлическая труба, ключ от замка зажигания автомобиля подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Григорьева С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <*****>, Бугуева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <*****>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, пп. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Григорьева С.А. и Бугуева А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу - инструкцию обслуживания воздушного компрессора фирмы «Sturm», масла «Ravenol», «Mobil 1», «ANTIFRESSZE», аккумуляторную батарею «TYUMEN BATTERY» возвратить потерпевшему П., инструменты фирм «SATA», «ТОРЕХ», «MATRIX», шлифовальную машинку фирмы «Sturm» возвратить потерпевшему В., навесной замок с ключом, планку навесного замка, металлическую трубу, ключи от замка зажигания автомобиля уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий п/п Н.П. Каратаева

Постановление напечатано в совещательной комнате.

Копия верна.

Судья         Н.П. Каратаева