Дело № 1-35/2010 года
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия), единолично, с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Вилюйского района Колодезниковой М.Б., защитника Павлова П.В., предъявившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен, подсудимого Петрова А.А., представителя потерпевшего С., потерпевшего К., при секретаре Долгуновой И.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Петрова А.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ... ... ... ... (Якутия), гражданина РФ, имеющего ..., ..., ..., военнообязанного, ранее не судимого, проживающего в ... района РС (Я), получившего копию обвинительного заключения, в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1, ст. 115 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Петров А.А. совершил умышленное убийство человека, причинение легкого вреда здоровью с длительным расстройством здоровья при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года в ... района РС (Я) в доме Номер обезличен по ...» после 21 часа Петров А.А., после совместного распития спиртных напитков с С., К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не найдя общего языка, вступил в ссору с С. и К. Когда К. схватил его за грудки, а С. толкнул его, он правой рукой удерживая К. за грудки, левой рукой выхватил самодельный якутский нож из ножен, закрепленных на поясном ремне К. и сознавая о возможном трагическом исходе, отдавая отчет своим действиям, ножом нанес 2 удара в грудную клетку С. Потерпевший С. получил проникающие ранения грудной клетки с повреждением крупных кровеносных сосудов и средней доли правого легкого, массированное внутреннее кровотечение и остановки сердца опасные для жизни, скончался на месте происшествия.
Дата обезличена года в ... района РС (Я) в доме Номер обезличен по ..., вечером после 21 часа Петров А.А. после распития спиртных напитков с С. и К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не найдя общего языка вступил в ссору с С. и К. после нанесения 2 ножевых ранений С., во время борьбы с К. уронил подножкой К. на пол и удерживая его правой рукой левой в котором держал якутский нож от злости с целью нанесения телесного повреждения в область правого бедра ударил два раза ножом, причинив колото-резаное ранение без повреждения крупных кровеносных сосудов и нервов причинив ему легкое телесное повреждение с длительной потерей трудоспособности.
Подсудимый Петров А.А. полностью признал свою вину в убийстве человека и в причинении легкого вреда здоровью с длительной потерей трудоспособности показал, что он Дата обезличена года в ... района РС (Я) на улице встретил коневода К. Вместе в магазине купили 4 бутылки водки и пошли в дом С., где вместе с хозяином дома С. и К. стали распивать спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков возник спор между
С. и К. насчет разных мнений по вопросу коневодства, стали толкать друг друга. Он пытаясь успокоить их, встал между ними. После слов К.:»Ты, не вмешивайся!» увидел движение руки К., направленное к ножу закрепленному к поясному ремню, левой рукой выхватил нож из ножен. В то время находился лицом к лицу с К., где находился С. не видел и держа нож острием назад, не думая о причинении вреда здоровью, два раза размахивал ножом. Также держа левой руке нож боролся с К. и применив прием подсечки свалил на пол. В тот момент, когда К. пытался подняться встать на ноги, он два раза ножом ударил в область правого бедра. После чего, вышел из дома, находясь в доме брата, нож отдал жене брата. Со стороны потерпевших других действий, кроме толкания не было. Как С. получил ножевое ранение и как упал, он не видел. Только позже подумал о возможном получении К. ножевого ранения, также крови не видел. С. нанес ножевое ранение без какого-либо умысла, нанес удары, чтобы не подпустить близко к себе, а К. нанес удар, чтобы его остановить. До этого с потерпевшими раньше не ругался. Он заранее знал, что физически сильнее потерпевших, они ростом ниже его, также С. был больным человеком.
В судебном заседании потерпевший К. показал, что он Дата обезличена года в ... района РС (Я) идя в подвыпившем состоянии на улице встретил знакомого Петрова А.А. Они вместе купив в магазине 4 бутылки водки пошли к дому С., где стали распивать спиртное втроем. Хозяин дома недавно выписался из больницы потому прихрамывал, во время распития спиртного он предложил С. подсобить в табунном хозяйстве и в вопросе коневодства разгорелся спор и словесная перебранка, которая перешла на стычку в виде толкания друг друга между ним и С. Помнит, как он с С. стояли лицом к лицу, а Петров А.А. встал между ними и сказал: «Успокойтесь!». Он помнит как К. поправлял ножны с ножом, закрепленный справа на поясном ремне, который носил под жилетом и помнит как падал во время борьбы с Петровым А.А. Пришел в себя только в больнице. Кто и как его ударил ножом, не помнит. При каких обстоятельствах и как Петров А.А. нанес ножевое ранение С. не видел, и не помнит. В тот вечер сам он ходил в состоянии сильного алкогольного опьянения. Как он помнит между Петровым А.А. и С. споров, ругательств, которые могло бы привести к рукоприкладству не было. Также, раньше между ними неприязненных отношений, ругательств не было.
В судебном заседании представитель потерпевшего С. показал, что погибший С. ему приходится родным старшим братом. Перед смертью брат плохо ходил из-за отека ноги, при незначительном толчке стал падать. Был слеп на один глаз. У него было высокое кровяное давление, временами жаловался на боли в сердце. Потому он с людьми не вздорил и не дрался. Слухов, что он кого то избил не слышал. Он не был женат, поэтому жил один. Спиртные напитки употреблял, неоднократно лечился от алкогольной зависимости. Петрова А.А. он знает, слышал, когда Петров А.А. пьяный ходит и орет.
В судебном заседании свидетель П. показала, что Дата обезличена года вечером после 21 часа к ним в дом пришел племянник мужа Петров А.А. в выпившем и растерянном состоянии и со словами: «Зарезал человека. Сообщите милиции!» передал окровавленный якутский нож. Они ничего не стали расспрашивать про обстоятельства происшествия. Петров А.А. больше ничего не сказал, ходил туда-сюда и плакал. Она чтобы узнать, что случилось пошла в дом С. по пути зашла к Ф., с которой пошли в дома С. В доме напротив входной двери на полу лежали окровавленные К. и С. При этом К. подавал признаков жизни и двигался, а С. без движения лежал на боку. В доме разбросанных, раскиданных вещей и сломанной утвари не видела.
В судебном заседании свидетель П. показал, что Дата обезличена года вечером после 21 часа к ним в дом пришел сын старшего брата Петров А.А. в выпившем и растерянном состоянии и сказал: «Был у С.. Зарезал человека. Сообщите милиции!» они не поверили. Петров А.А. в руках держал нож, и его жена забрала со славами: «Отдай!». Он жене сказал: «Выйди. Посмотри, чего он болтает вдруг чего натворил». Жена вернувшись сообщила, что в доме С. на полу лежат хозяин дома и К. Тем временем Петров А.А. до приезда милиции никуда не отлучался, сидел у них и плакал. Раньше отношения Петрова А.А., С. и К. были как он знает нормальными, все вместе работали на коневодстве.
В судебном заседании свидетель С. показал, Дата обезличена года вечером после 21 часа к ним в дом позвонила П. и сказала: «Иди в дом брата С.. Его ударили ножом». Он, после услышанного пошел в дом С. и увидел, что у входной двери дома на полу лежали его брат С. и К. Вызванный в дом брат, фельдшер П. убедившись в том, что С. не подает признаков жизни сказала «Сердце не бьется». При наружном осмотре крови не было видно, а у К. кровь просачивалась сквозь ватные брюки и стекала на пол. В то момент ему сказали, что это натворил Петров А.А. и вышел к брату. В доме брата был сдвинут с места только обеденный стол, валялись пустые бутылки, и в полиэтиленовом пакете лежала нераспечатанная бутылка водки. Он Петрова А.А. знает, что когда выпьет буйный. А его брат С. смирный, никогда ни с кем не дрался.
В судебном заседании свидетель П. показал, что Петров А.А. ему приходится родным сыном. Дата обезличена года вечером после 21 часа он пришел к ним в дом в выпившем состоянии и сказал: «В доме С. устроили поножовщину!» и сразу вышел к дому брата. Они не успели даже, спросить с кем он подрался. Сын, когда заходил в дом был без ножа, и крови на одежде не заметили. Сын спиртное постоянно не употребляет, о том, что он кого то избил не слышали. С потерпевшими сын был в хороших отношениях. Каждую весну им помогал в табунном хозяйстве. Увлекался конными скачками. С женой сын развелся 4 года назад, с тех пор внуки находятся в их попечении. Бывшая жена вышла за другого.
Показания свидетелей П. И Ф., не явившихся на судебное заседание с согласия участников судебного заседания оглашены и изучены.
В ходе предварительного следствия свидетель П. показала, что Дата обезличена года вечером около 21 ч 30 мин. позвонила П. и сказала: «В доме С. лежат С. и К. с ножевыми ранениями. Их ранил ножом Петров А.А.». П. пошла в больницу и забрав оттуда необходимые медикаменты пошла в дом С. Там обнаружила лежащих на полу С. и К. С. был бледен, без пульса, без признаков жизни. Был мертв. У С. были раны в двух местах в правой подмышечной области, наружного кровотечения не было. К. был в состоянии сильного алкогольного опьянения и спал пьяный. К. раздели и обнаружили два кровоточащих колото-резаных ранения в области правого бедра. Был наложен кровоостанавливающий жгут на бедро, сделан укол и на машине отправили его в ... ЦРБ.
л.д. 121-123 том 1)
В ходе предварительного следствия свидетель Ф. показал, что Дата обезличена года вечером время не запомнил, к нему в дом зашла П. и сообщила, что к ним пришел Петров А.А. и сообщил, что в доме С. он зарезал двоих. Попросила пойти с ней, так как боялась идти одна. В доме С. сразу у входа на полу обнаружили С. и К. При этом С. не подавал признаков жизни, руки были холодными, а К. когда дотронулись до него он что-то пробубнил, был сильно пьян. Он предложил П. вызвать фельдшера. Он увидел в области спины С. кровь, у К. нога была в крови. Затем он вышел во двор где и встретил С. Вскоре подошла фельдшер П. и сказала: «С. мертвый». А К. она отправила в ....
л.д. 121-123 том 1)
Кроме того вина подсудимого Петрова А.А. подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что Дата обезличена года в ... района РС (Я) по ..., при осмотре дома Номер обезличен в обеденной зоне возле стола, справа от входной двери на деревянной скамейке имелись темно-красные пятна, похожие на кровь. Под правой стеной на полу найдена футболка серого цвета с темно-красными пятнами, похожими на кровь. От входной двери налево на металлической кровати лежал труп С. покрытый простыней голубого цвета. Труп лежал головой к левой стене, а ногами в сторону входной двери. Руки и ноги выпрямлены, голова запрокинута. Вокруг рта, носа и правой щеке имелись тёмно-красные затеки, похожие на кровь. На трупе надета кофта на молнии темно-синего цвета, футболка черного цвета с рисунком на груди из синтетического материала. На нем спортивные темно-синего цвета, с тремя светло-серыми полосками по бока брюки, под ними трусы серые хлопчатобумажные. На босую ногу были обуты валенки. На трупе обнаружены два колото-резаных ранения в области правой половины грудной клетки. На полу под противоположной стены от кровати на котором лежит труп на расстоянии 1 м 20 см обнаружены темно-красные пятна, похожие на кровь, л.д. 9-12)
Планом-схемой, поясняющей место происшествия.
л.д. 12-21)
Протоколом изъятия вещей, из которого следует, что Дата обезличена года у гр. П. сотрудниками милиции изъят якутский нож с деревянной рукояткой, обмотанная изолентой синего цвета с пятнами бурого цвета, похожие на засохшую кровь.
л.д. 28)
Протоколом осмотра вещественных доказательств, из которого следует, что Дата обезличена года осмотрены: вещи которые подсудимый Петров А.А. носил в момент задержания - кофта с изображением на груди, камуфляжные брюки зеленого оттенка с темно-красными похожими на засохшую кровь пятнами, якутский нож с деревянной рукояткой, обмотанный изолентой синего цвета, с пятнами бурого цвета похожими на засохшую кровь. л.д.. 34-36)
Протоколом опознания ножа от Дата обезличена года в ходе которого потерпевший К. опознал свой якутский нож и пояснил: «Дата обезличена года в ... района РС (Я) по ... в доме Номер обезличен во время распития спиртных напитков данный нож он носил в ножнах на своем поясном ремне».
л.д. 57-61)
Протоколом проверки показаний на месте, из которого следует, что Дата обезличена года в ходе проверки показаний на месте обвиняемый Петров А.А. по собственной инициативе дал показания, что он сидел за столом напротив С. и К. Во время ссоры и он с К. хватались за грудки, а С. стал его толкать. Увидев как К. пытается вытащить из ножны нож, он правой рукой перехватил этот нож и двумя ударами в область правого бока свалил С.у дверей в комнату. Дальше продолжал бороться с К. и свалил его подсечкой на пол и удерживая рукой ударил два раза якутским ножом в область левого бедра, (дь. и. 95-100)
Фототаблицей подтверждающей показания подсудимого Петрова А.А. во время следственного эксперимента на месте преступления.
(л. ...)
Протоколом очной ставки от Дата обезличена года, проведенной между подсудимым Петрова А.А. и потерпевшим К., в ходе которого обвиняемый Петрова А.А. показал, что во время распития спиртного возник спор между С. И
К. перешедший на толкание друг друга из-за противоречия мнений по вопросу коневодства. Он встал между К. Ю,И. и С., чтобы их успокоить. С. со словами: «Ты не вмешивайся!» и толкнул его. Между тем он, почувствовав второй толчок со стороны С., заметил закрепленный на поясном ремне К. нож в ножнах. Когда показалось ему, что К. тянется рукой к ножу он перехватил этот нож и левой рукой выхватил якутский нож и наугад двумя ударами попал в бок С. Дальше продолжал бороться с К. и свалил его подсечкой на пол, придерживая ударил два раза ножом в область правого бедра. л.д. 117-120)
Заключением судебно-медицинской экспертизы от Дата обезличена года у потерпевшего С. имелись проникающие ранения грудной клетки справа с повреждением средней доли правого легкого, корня легкого, вызвавшее острое массивное кровотечение и смерть. Пострадавший в момент нанесения телесного повреждения находился в вертикальном положении, как задней поверхностью тела, так и передней поверхностью тела по отношению к нападавшему. Телесные повреждения нанесены острым колюще режущим предметом с острием с одной стороны (не исключается «якутским» ножом).
л.д. 145-148)
Заключением судебно-медицинской экспертизы от Дата обезличена года у потерпевшего К. имелись ранения на правом бедре с двух сторон, без повреждения вен и нервов, относящиеся к легкому вреду здоровья с длительным расстройством здоровья. Пострадавший в момент нанесения телесного повреждения находился в вертикальном положении, как задней поверхностью тела, так и передней поверхностью тела по отношению к нападавшему, либо мог находиться в горизонтальном положении.
(л. ...)
Судом установлено, что потерпевший С. проживал ... района один, имел инвалидность 2 группы, употреблял алкоголь, ранее несколько раз был привлечен к административной ответственности, нигде не работал.
Судом установлено, что потерпевший К. вырос в детском доме, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вместе с женой растит двух дочерей, не имеет места работы, употребляет спиртные напитки, ранее привлечен к административной и уголовной ответственности, на учете в милиции не состоит.
Суд уголовно-наказуемое деяние Петрова А.А квалифицирует по ст. 105 ч. 1 и ст. 115 4.1 УК РФ как умышленное убийство, т.е. Петров А.А. умышленно причинил смерть другому человеку, во время ссоры нанес проникающий удар якутским ножом в область правой половины грудной клетки с повреждением жизненно важных органов, тем самым нанес тяжкие телесные повреждения потерпевшему, которые привлекли его к смерти. В тоже время тем же ножом нанес два колото-резаных ранения в область правого бедра второму человеку, причинив ему легкий вред здоровью с длительной потерей трудоспособности.
Суд не согласен с доводами защитника П. о том, что «действия Петрова А.А. следует переквалифицировать со ст. 105 ч.1 УК РФ на ст. 109 ч. 1 УК РФ, т.к. преступление совершенно без умысла на убийство, умышленное нанесении ножевых ранений потерпевшему С. не доказано, так как с потерпевшим С. были друзьями. Все произошло во время ссоры из-за неправильного понимания движения рук потерпевшего К. Потому, что Петрову А.А. показалось, что потерпевший К. хочет вынуть нож из ножны, который был закреплен на ремне. Петров А.А. схватил левой рукой нож и выдернул их из ножен и во время потасовки стал размахивать ножом, чтобы не подпускать к себе К. и С. и нанес неосторожное ранение С., которое привело к смерти последнего. Показания Петрова А.А. во время проверки показаний на месте беспочвенны.
Петров А.А. нанес удар не правой рукой, а левой, в которой держал нож, вынутый из ножен. Это изложено в акте судебно-медицинской экспертизы потерпевшего С. и соответствует показаниям Петрова А.А., что он размахивал левой рукой, в которой держал нож. Петрову А.А. неправильно предъявлено обвинение по ст. 105 ч. 1 УК РФ. Суд не согласен и с доводами защитника П. и потерпевшего К. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Так, подсудимый Петров А.А. с начала предварительного следствия давал последовательные показания, полностью признал вину, подтвердил во время проверки показаний на месте Дата обезличена года, и показал, что нож выхватил правой рукой и нанес два удара в область правых ребер. Эти показания подтвердил во время очной ставки с потерпевшим К. Дата обезличена года «левой рукой выхватил нож из ножен и размахнувшись два раз ударил куда попало в область правого бока С.. После получения ножевых ранений, С. постояв упал на пол. После он держа в руке нож подножкой свалил на пол К. и удерживая его, чтобы успокоить, два раза ударил ножом в область правого бедра.
Свои показания подсудимый Петров А.А. подтвердил в ходе судебного заседания, также судебного заседания подсудимый Петров А.А. показал, что потерпевшего С. он ударил ножом, чтобы не подпустить к себе. Умысла убить С. не было, а К. ударил ножом, чтобы остановить. Эти показания суд счел правдивыми и достоверными и приходит к следующему выводу, что потерпевшего С. подсудимый Петров А.А. ударил ножом, умышленно, чтобы не подпустить к себе.
Подсудимым Петровым А.А. нанесено потерпевшему С. проникающие удары якутским ножом в область правой половины грудной клетки с повреждением жизненно важных органов, тем самым он нанес тяжкие телесные повреждения потерпевшему, подножкой свалив на пол потерпевшего К. его удержание и нанесение двух колото-резаных ранения в область правого бедра, последующее оставление пострадавших в безлюдном доме без оказания первой медпомощи и без вызова скорой медицинской помощи к пострадавшим, лежачими на полу и уход подсудимого домой, дальнейшее признание своим родственникам о совершенном преступлении словами: «Я зарезал двоих в доме С. Вызывайте милицию!» подтверждают о признании, и оценки своим деяниям, тяжести совершенного преступления в момент его совершения и после совершения преступления.. Эти признательные слова подсудимого так же указывают, что он давал отчет своим действиям, что от полученного двойного ножевого ранения в область грудной клетки, которые он нанес пострадавшему С. В его действиях имеется невнимательность, преступный умысел. В таком случае суд не находит признаков убийства по неосторожности, а квалифицирует его действия как умышленное убийство.
На основании заявления потерпевшего К. от Дата обезличена года о нанесении ему двух колото-резаных ранений ножом в область правого бедра возбуждено уголовное деле по отношении Петрова А.А. по ст. 115 ч. 1 УК РФ. В ходе предварительного расследования и судебного заседания со стороны потерпевшего К. о прекращении уголовного дела в отношении Петрова А.А. заявления, ходатайства не было
Потому суд в связи не с применением условий ст 20 ч. 2 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела по отношению подсудимого Петрова А.А. не находит.
Суд изучив личность подсудимого Петрова А.А. находит, что он характеризуется удовлетворительно, разведен с гражданской женой, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних мальчиков, имеет специальность газосварщика, в момент совершения преступления нигде не работал, злоупотреблял спиртными напитками, раньше не привлекался к административной и уголовной ответственности.
Суд при назначении вида и меры наказания не находит отягчающих обстоятельств, а смягчающими обстоятельствами являются - полное признание вины, наличие на иждивении двух малолетних мальчиков, молодой возраст, ранее не судим.
Суд, учитывая совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения подсудимым, особую тяжесть совершенного преступления, привлекшее смерть человека, назначает наказание, связанное с лишением свободы, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, определяет минимальную меру наказания.
При назначении Петрову А.А. вида исправительного учреждения суд должен руководствоваться ст. 115 ч. 1 УК РФ назначить штраф в размере 10000 (десяти тысяч) рублей;
по ст. 105 ч.1 УК РФ 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
На основании ст. 71 ч.2 УК РФ наказание в виде денежного штрафа исполняется самостоятельно.
Меру пресечения Петрова А.А. - заключение под стражу - оставить без изменения.
Срок отбытия наказания Петрова А.А. исчислять с Дата обезличена года. Время содержания под стражей с Дата обезличена г. засчитывать в срок отбытия наказания.
Гражданский иск не предъявлен.
Вещественные доказательства - кофту серого цвета, камуфляжные брюки после вступления приговора в законную силу вернуть подсудимому Петрову А.А., якутский нож после вступления приговора - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховном Суде Республики Саха (Якутия) в течении 10 суток со дня провозглашения. А осужденному, содержащемуся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии со своим защитником в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Разъяснить подсудимому о необходимости наличия заявления и взятия расписки в случае не явки приглашенного защитника на заседание суда при отказе независимо от материального положения от защитника или при ходатайствовании перед судом о назначении другого защитника деньги оплаченные защитнику восстанавливаются в виде процессуальной издержки.
Председательствующий п/п Н.С. Мартынов
Приговор напечатан в совещательной комнате
Перевела переводчик М.В.Михайлова
С подлинным верно.
Судья Н.С. Мартынов