тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение



Дело № 1 – 103 – 2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по уголовному делу в связи с деятельным раскаянием

ДД.ММ.ГГГГ г. Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н. П., единолично,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Вилюйского района Маякулова П.В.,

подсудимого Прокопьева Н.В.,

защитника Гольдерова М. П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Долгуновой И. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Прокопьева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, не женатого, имеющего <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, получившего обвинительное заключение ДД.ММ.ГГГГ, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокопьев Н. В., обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В ночь с 8 по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в период времени с 22 часов 30 минут до 00 часов 30 минут, Прокопьев Н. В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, отсоединив стекло с наружной рамы окна и выдавив внутреннюю раму, через освободившийся проход в оконном проеме, незаконно проник в помещение магазина «<данные изъяты>», находящегося по <адрес>, принадлежащего <данные изъяты>, и тайно похитил из – под прилавка две бутылки водки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, две бутылки коньяка «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, а также с подсобного помещения тайно похитил одну пачку сигарет «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рубля, одну пачку сигарет «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> пар рабочих перчаток стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив тем самым «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании защитник подсудимого Гольдеров М.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Прокопьева Н.В. в связи с деятельным раскаянием, указывая на то, что Прокопьев Н.В. явился с повинной, вину признает, содействовал в раскрытии преступления, возместил причиненный ущерб, о чем подтверждает расписка заведующего магазином «<данные изъяты>» В.

Подсудимый Прокопьев Н.В. с ходатайством защитника согласен, не возражает против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель Маякулов П.В. согласен на прекращение уголовного дела в отношении Прокопьева Н.В., указал, что Прокопьев Н.В. <данные изъяты>, <данные изъяты>, не совершал никаких правонарушений, правоохранительным органам о совершении им преступления стало известно от самого Прокопьева Н.В., потерпевшая сторона не имеет претензий, ущерб возмещен, во время следствия давал последовательные признательные показания.

Суд, выслушав стороны, заключение государственного обвинителя, изучив материалы дела, считает правильным освободить подсудимого Прокопьева Н.В. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и прекратить производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Прокопьев Н.В., ст. 75 УК РФ необходимые по конкретному юридическому факту, для прекращения уголовного дела по обвинению Прокопьева Н.В. в совершении преступления, предусмотренного течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий п/п Н.П. Каратаева

Постановление напечатано в совещательной комнате.

Копия верна.

Судья Н.П. Каратаева