тайное хищение чужого имущества с причинение значительного ущерба



Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> в составе председательствующего судьи Каратаевой Н. П., единолично,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора <адрес> Колодезниковой М.Б.,

потерпевшей А. А.,

подсудимого Басхардыров В. С.,

защитника Павлова П.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Сивцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Басхардыров В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного прекращение уголовного дела согласен.

Защитник Павлов П.В. поддержал ходатайство потерпевшей, просит на основании ст. 76 УК РФ освободить Басхардыров В. С. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Колодезникова М.Б. не возражает против удовлетворения ходатайства, указывая на то, что прекращение уголовного дела в отношении Басхардыров В. С. не противоречит требованиям ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Суд, выслушав мнение сторон, заключение государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, считает уголовное дело подлежащим прекращению в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Басхардыров В. С., предусмотренное ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Басхардыров В. С. вину признает, причиненный вред загладил, что подтверждает потерпевшая А. А.

Согласно справке информационного центра МВД РС (Я) сведений о судимости Басхардыров В. С. нет.

Басхардыров В. С. совершил впервые преступление средней тяжести, характеризуется в целом положительно, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Прекращение уголовного дела в отношении Басхардыров В. С. в связи с примирением сторон не противоречит требованиям статьи 76 УК РФ.

Вещественные доказательства – сотовый телефон «Nokia» модели Х2-00, упаковка и кассовый чек – подлежат возврату потерпевшей А. А.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Басхардыров В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Басхардыров В. С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства – сотовый телефон «Nokia» модели Х2-00, упаковку и кассовый чек – возвратить потерпевшей А. А. по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий п/п Н.П. Каратаева

Постановление напечатано в совещательной комнате.

Копия верна.

Судья Н.П. Каратаева