О взыскании суммы долга по договору



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

11 марта 2011 года        г. Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе председательствующего судьи Николаевой П. Н., единолично, с участием истца Капитонова Е.В., представителя истца Павлова В.В.,

представителя ответчика - отдела внутренних дел по Вилюйскому району РС (Я) Терешкина А.Е., при секретаре Томской А. 3.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Капитонова Е.В. к отделу внутренних дел по Вилюйскому району Республики Саха (Якутия) о взыскании суммы долга по договору,

УСТАНОВИЛ:

Капитонов Е.В. обратился в суд с иском к отделу внутренних дел по Вилюйскому району Республики Саха ( Якутия ) о взыскании суммы долга по договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор по возмездному оказанию услуг. По договору он обязался выполнить подготовку аукционной документации по капитальному ремонту здания изолятора временного содержания, регистрацию на сайте и прикрепление документации процедуры аукциона на официальном сайте в системе государственных заказов сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Работу он выполнил в срок и в полном объеме. Ответчик стоимость оказанных услуг ему не оплатил. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору в размере <...> рублей, процентов в размере <...> рублей, уплаченной государственной пошлины в размере <...> рублей, сумму расходов на услуги представителя <...> рублей.

В ходе подготовки дела поступило письменное мировое соглашение, заключенное сторонами.

В судебном заседании истец Капитонов Е. В. полностью поддержал ходатайство, просит утвердить заключенное ДД.ММ.ГГГГ мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.

Представитель истца Павлов В. В. полностью поддержал ходатайство истца Капитонова Е. В. и просит прекратить производство по гражданскому делу, он сторонам разъяснил последствия заключения мирового соглашения.

Представитель ответчика Терешкин А. Е. полностью поддержал мировое соглашение и пояснил, что отделом ведется работа по оплате долга Капитонову Е. В.

Суд, выслушав сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило мировое соглашение, заключенное между сторонами в письменной форме, согласно которому отдел внутренних дел по Вилюйскому району обязуется оплатить Капитонову Е. В. по договору о возмездном оказании услуг сумму в размере <...> рублей в течение 3 месяцев.

Мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела.

Стороны просят утвердить данное мировое соглашение.

Необходимо разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении Мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с федеральным законом « Об исполнительном производстве » на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденных судом мирового соглашения.

Судом установлено, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд должен утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 224 - 225 ГПК РФ,

суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Капитоновым Е.В. и отделом внутренних дел по Вилюйскому району Республики Саха ( Якутия ), согласно которому отдел внутренних дел по Вилюйскому району обязуется в течение 3 месяцев оплатить Капитонову Е. В. <...> рублей во исполнение договора и понесенных судебных расходов, а Капитонов Е.В. при оплате отказывается от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Капитонова Е.В. к отделу внутренних дел по Вилюйскому району Республики Саха ( Якутия ) о взыскании суммы долга по договору.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха ( Якутия ) в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий п/п П. Н. Николаева

Определение напечатано, в совещательной комнате.

С подлинным верно.

Судья         П.Н.Николаева