Дело № 2-42/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

10 марта 2011 года        . Вилюйск

Вилюйский районный суд республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Мартынова Н. С., единолично,

с участием представителя Кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» Каратаевой М.А., ответчиков Николаевой Н.И., Бадаева Н.П., при секретаре Чемпоровой М. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Якутское республиканское кредитное общество» к Николаевой Н.И., Бадаеву Н.П. о взыскании долга по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель Кредитного потребительского кооператива граждан «Якутское республиканское кредитное общество» Каратаева М. А. обратилась в суд с иском к Николаевой Н.И., Бадаеву Н.П. о взыскании долга по договору займа указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «ЯРКО» и ответчиком и соответчиком был заключен договор займа №... на сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей сроком на 12 месяцев согласно которому заемщик обязался уплатить истцу проценты за пользование заемными денежными средствами из расчета 55 % годовых, в случае нарушения условий возврата займа ответчик уплачивает пени в размере <...> рублей за каждый день просрочки, но до момента подачи документов в суд ответчики не исполнили свои обязательства: не оплатили проценты и не вернули основной долг.

В судебном заседания представитель Кредитного потребительского кооператива граждан «Якутское республиканское кредитное общество» Каратаева М.А. внесла письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения и пояснила, что ответчики обязались в течение 4 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность. В этой связи она отзывает свое исковое заявление. Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону. Просит утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В судебном заседании ответчики Николаева Нь.Н. и Бадаев Н.П. поддержали ходатайство и пояснили, что мировое соглашение с истцом составлено добровольно по обоюдному согласию. Они обязуются уплатить сумму <...> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Суд, заслушав пояснения ответчиков, изучив ходатайство представителя истца и материалы дела приходит к следующему.

В ходе судебного заседания от сторон представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими в соглашении в письменной форме. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, стороны просят утвердить мировое соглашение, ответчики Николаева Н. И., Бадаев Н. П. признали иск и обязались в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить истцу - Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Якутское республиканское кредитное общество» сумму основного долга, проценты за пользование заемными денежными средствами из расчета 55 % годовых, пени в размере 50 рублей за каждый день просрочки в полном размере, что в сумме составляет <...> рублей <...> копейки, а также сумму государственной пошлины <...> рублей <...> копеек.

В связи с достижением мирового соглашения представитель истца Каратаева М. А. отказывается от исковых требований и не имеет дополнительных претензий к ответчику.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Судом установлено, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом, Кредитным потребительским кооперативом граждан «Якутское республиканское кредитное общество» и ответчиками Николаевой Н.И., Бадаевым Н.П. мировое соглашение, согласно которому:

Ответчики Николаева Н. И., Бадаев Н. П. признали иск и обязались согласно графику мирового соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить истцу - Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Якутское республиканское кредитное общество» сумму основного долга, проценты за пользование заемными денежными средствами из расчета 55 % годовых, пени в размере <...> рублей за каждый день просрочки в полном размере, что в сумме составляет <...> рублей <...> копейки, а также сумму государственной пошлины <...> рублей <...> копеек.

В связи с достижением мирового соглашения представитель истца Каратаева М. А. отказывается от исковых требований и не имеет дополнительных претензий к ответчикам.

Производство по делу Кредитного потребительского кооператива граждан «Якутское республиканское кредитное общество» к Николаевой Н.И., Бадаеву Н.П. о взыскании долга по договору займа прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий п/п Н. С. Мартынов

Определение напечатано в совещательной комнате

С подлинным верно.

Судья         Н.С.Мартынов