Дело№2-63 - 2011 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 апреля 2011 года        г. Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., единолично,

с участием представителя ответчика Гольдерова М.П,, представившего удостоверение №..., ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Петровой Н.Р.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ковчег» к Крутько А.В. о взыскании суммы займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ковчег» обратилось в суд с иском к Крутько А.В. о взыскании суммы займа в размере <...> рублей <...> копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> рублей, указывая на следующее.

Между ООО «Ковчег» и Крутько А.В. заключен договор займа № №... ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в день заключения данного договора получил от истца сумму денег в размере <...> рублей <...> копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец неоднократно письменно (имеется претензионное письмо, а также уведомление о его вручении и получении лично ответчиком), по телефону, при встречах, устно просил ответчика погасить задолженность перед истцом, но безрезультатно.

Сумма займа не возращена ответчиком до настоящего времени, т.е. на день обращения с исковым заявлением просрочка должника составила 370 дней.

Истец просит взыскать с ответчика Крутько А.В. в пользу ООО «Шанс - 2» сумму основного долга в размере <...> рублей <...> копеек, согласно ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, в размере <...> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения.

Ответчик Крутько А.В. по указанному в исковом заявлении не проживает, согласно справке ТП УФМС России по Республике Саха (Якутия) в Вилюйском районе, Крутько А.В. там зарегистрирован. По информации администрации МО «Пос. Кысыл-Сыр» Вилюйского улуса от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время место нахождения ответчика Крутько А.В. неизвестно.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Гольдеров М.П. в связи с отсутствием представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

В судебном заседании представитель ответчика Гольдеров М.П. иск признал частично, пояснил, что полученная сумма займа должна быть возвращена истцу. С суммой процентов не согласен, ими не представлена справка с банка о банковской ставке, истцом не обосновано начисление процентов, то есть начисление процентов за пользование чужими денежными средствами необоснованно и незаконно, сумма расходов по оплате услуг представителя завышена, просит ограничиться <...> рублями.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Между истцом - Обществом с ограниченной ответственностью «Ковчег» и Крутько А.В. заключен письменный договор займа ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении займа в сумме <...> рублей <...> копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Уплата процентов договором не предусмотрена.

Передача денег в сумме 975713 рублей подтверждается расходным кассовым ордером №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В срок указанный в договоре сумма займа не возвращена.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в настоящее время в отношениях между организациями и гражданами Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования).

На день предъявления иска согласно Указанию Центрального Банка России от 31 мая 2010 года № 2450-У учетная ставка банковского процента составляла 7,75 %.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период просрочки возврата суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 370 дней.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в вследствие просрочки возврата, составляет:

<...> х <...> % : <...> х <...> = <...> рублей.

При установленных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом представлен расходный кассовый ордер на оплату услуг представителя в сумме <...> рублей. Суд считает правильным уменьшить размер возмещения оплаты за услуги представителя до <...> рублей, учитывая принцип разумности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <...> рублей, которая должна быть взыскана с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Ковчег» удовлетворить.

Взыскать с Крутько А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственности «Ковчег» сумму долга в размере <...> (<...>) рублей <...> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> (<...>) рублей, оплату за услуги представителя в размере <...> (<...>) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> (<...>) рублей, всего <...> (<...> рублей <...> копеек.

Решение суда может быть обжаловано-в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий п/п Н.П. Каратаева

Решение напечатано в совещательной комнате.

С подлинным верно.

Судья         Н.П.Каратаева