Дело № 2 - 62- 2011 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 апреля 2011 г.        г. Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., единолично,

с участием представителя ответчика адвоката Гольдерова М.П., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Петровой Н.Р.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Шанс-2» к Крутько А.В. о взыскании суммы займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Шанс-2» обратилось в суд с иском к Крутько А.В. о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, указывая на следующее.

Между ООО «Шанс-2» и Крутько А.В. заключен договор займа № ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в день заключения данного договора получил от истца сумму денег в размере <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец неоднократно письменно (имеется претензионное письмо, а также уведомление о его вручении и получении лично ответчиком), по телефону, при встречах, устно просил ответчика погасить задолженность перед истцом, но безрезультатно.

Сумма займа не возращена ответчиком до настоящего времени, т.е. на день обращения с исковым заявлением просрочка должника составила 370 дней.

Истец просит взыскать с ответчика Крутько А. В. в пользу ООО «Шанс - 2» сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей; согласно ст. 395 ГК РФ начисленные проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей; согласно ст. 100 ГПК РФ оплату услуг представительства в размере <данные изъяты> рублей; согласно ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения.

Ответчик Крутько А.В. по указанному в исковом заявлении не проживает, согласно справке ТП УФМС России по Республике Саха (Якутия) в Вилюйском районе, Крутько А.В. там зарегистрирован. По информации администрации МО «Пос. Кысыл-Сыр» Вилюйского улуса от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время место нахождения ответчика Крутько А.В. неизвестно.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Гольдеров М.П. в связи с отсутствием представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

В судебном заседании представитель ответчика Гольдеров М.П. иск признал частично, пояснил, что сумма займа действительно должна быть возвращена истцу, однако ими не представлена справка с банка о банковской ставке, истцом не обосновано начисление процентов, то есть проценты за пользование чужими денежными средствами необоснованны и незаконны.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. -)

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Между истцом Обществом с ограниченной ответственностью «Шанс-2» и Крутько А.В. заключен письменный договор займа ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении займа в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Уплата процентов договором не предусмотрена.

Передача денег в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В срок указанный в договоре займа сумма займа не возвращена.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в настоящее время в отношениях между организациями и гражданами Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования).

На день предъявления иска согласно Указанию Центрального Банка России от 31 мая 2010 года № 2450-У учетная ставка банковского процента составляла 7,75 %.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период просрочки возврата суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 370 дней.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в вследствие просрочки возврата, составляет:

<данные изъяты> х <данные изъяты> % : <данные изъяты> х <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

При установленных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

А также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4869 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Шанс-2» удовлетворить.

Взыскать с Крутько А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственности «Шанс-2» сумму долга в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, оплату за услуги представителя в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий п/п Н.П. Каратаева

Решение напечатано в совещательной комнате.

С подлинным верно.

Судья         Н.П.Каратаева