Дело №2-419-2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2011 года        г. Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе председательствующего судьи Николаевой П. Н., с участием истца Дмитриевой Д.Д., прокурора Смирникова А. Г.,

при секретаре Томской А. 3. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитриевой Д.Д. к Юдинцеву О.В. о выселении из жилого дома.

Суд

УСТАНОВИЛ:

Дмитриева Д. Д. обратилась в суд к Юдинцеву О. В. о выселении из жилого дома, указывая на следующие обстоятельства.

Её дочь Дмитриева К.Г. в ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж за Юдинцева О.В., уроженца <*****>. Дочь стала Юдинцевой. В ДД.ММ.ГГГГ переехали жить в <*****>. Она устроила их в своем доме, прописала, чтобы трудоустроились. Дочь умерла ДД.ММ.ГГГГ от тяжелой болезни. Зять Юдинцев О. В. порвал свидетельство о заключении брака. Со дня смерти дочери она неоднократно просила зятя Юдинцева О. В. освободить жилой дом, уехать в родной улус. Юдинцев О. В. никак не реагировал, до сих пор не освобождает жилой дом, принадлежащий ей. Юдинцев О. В. нигде не работает, злоупотребляет алкоголь. Юдинцев О. В. ей никем не является, никаких отношений не поддерживают, в содержании и воспитании сына не участвует. Просит выселить Юдинцева О. В. из её жилого дома.

В судебном заседании истец Дмитриева Д. Д. полностью поддержала исковое заявление, привела доводы, изложенные в заявлении. Добавила, что не может использовать свой жилой дом по назначению, из - за того, что Юдинцев О. В. добровольно не освобождает.

Ответчик Юдинцев О. В. повестку в суд получил лично, в суд не явился, не известил суд о причинах неявки. Истец Дмитриева Д. Д. пояснила, что Юдинцев О. В. в длительное время употребляет алкоголь, в последние дни исчез из дома.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Юдинцева О. В.

Прокурор Смирников А. Г. заключил удовлетворить исковое заявление Дмитриевой Д. Д.

Суд, выслушав участников, изучив материалы дела, считает подлежащим удовлетворению исковое заявление Дмитриевой Д. Д.

Согласно ст. 91 ЖК РФ. если наниматель и ( или ) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются, с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и проживающие совместно с ним члены семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселению в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный в <*****>, принадлежит Дмитриевой Д. Д.

Дочь истца Дмитриевой Д. Д. Юдинцева К.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ от тяжелой болезни. Юдинцева К. Г. была замужем за Юдинцевым О. В., проживали в доме матери Дмитриевой Д. Д., с ее согласия были зарегистрированы по адресу: <*****>.

Ответчик Юдинцев О. В. остался проживать в доме Дмитриевой Д. Д. после смерти жены Юдинцевой К. Г. С ДД.ММ.ГГГГ Юдинцев О. В. добровольно не освобождает дом, поэтому истец Дмитриева Д. Д. в течение долгого времени не может использовать свой дом по своему желанию. Юдинцев О. В. нигде не работает, злоупотребляет алкогольными напитками, не участвует в воспитании сына, безхозяйственно обращается с жилым помещением. На устные предупреждения истца Дмитриевой Д. Д. не реагирует.

Судом установлено, что Юдинцев О. В. в течение многих лет систематически нарушает права и законные интересы собственника дома Дмитриевой Д. Д.

В ходе подготовки дела судом были разъяснены права ответчику Юдинцеву О. В., предложено направить отзыв на исковое заявление, представить копию паспорта.

Юдинцев О. В. в установленный срок отзыв, паспорт не представил. Со слов истца Дмитриевой Д. Д. в течение долгого времени употребляет алкоголь, до суда исчез из дома.

При таких обстоятельствах, суд должен выселить Юдинцева О. В. из дома Дмитриевой Д. Д. без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Дмитриевой Д.Д..

Выселить Юдинцева О.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <*****>, проживающего в <*****>, из жилого дома, принадлежащего на праве собственности Дмитриевой Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <*****>, расположенного в <*****>, без предоставления другого жилого помещения.

Направить выписку из решения суда в ТП УФМС России по Республике Саха ( Якутия ) в Вилюйском районе для снятия с регистрационного учета Юдинцева О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <*****>, прописанного в <*****>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха ( Якутия ) в течение 10 дней со дня получения мотивированного решения суда.

Председательствующий п/п П.Н. Николаева

Решение напечатано в совещательной комнате.

С подлинным верно.

Судья         П.Н.Николаева