Дело № 2 - 462 - 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 сентября 2011 года г. Вилюйск Вилюйский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе председательствующего судьи Николаевой П. Н., единолично, с участием ответчика Луговской О.В., при секретаре Томской А. 3. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «АартыкЭкспрессКредит» к Луговской О.В. о взыскании задолженности по договору займа. Суд УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив граждан «АартыкЭксперссКредит» обратился в суд с иском к Луговской О.В. о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «АартыкЭкспрессКредит» и Луговской О. В. был заключен договор займа №***** на сумму <*****> рублей. Предоставление займа подтверждается расходным кассовым ордером и распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств на сумму <*****> рублей. Договор имеет следующие условия: компенсация за пользование займом составляет 84 % годовых, согласно п. 1.5 договора; возврат займа по ДД.ММ.ГГГГ годы по п. 1.3 договора, согласно приложению № 1; ответчик с начислением дополнительного взноса за просрочку платежа (пени) в размере 1 % от суммы займа по п. 2.7 договора займа, как указано в расписке ознакомлен и претензий не имеет. В соответствии с п. 2.2 договора ответчик обязался вернуть заем своевременно и в полном объеме. Ответчиком неоднократно нарушались пункты 2.2, 2.3, 2.4 договора о своевременном погашении суммы займа, согласно графику платежей (приложение № 1). В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредита) и уплатить проценты за нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Истцом неоднократно производились телефонные звонки, направлялись уведомительные письма - претензии, которые ответчик оставил без ответа, что расценивается истцом как отказ ответчика от досудебного урегулирования спора. Заемщиком не произведено ни одного платежа. В нарушении пунктов 2.3, 2.4 договора задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: остаток основного долга <*****> рублей, сумма процентов за пользование займом составляет <*****> рублей. Кроме того, п. 2.7 договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата сумм в погашении займа и уплаты компенсаций за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) в размере 1 % от суммы займа за каждый день просрочки. Сумма неустойки за 194 дня просрочки составляет <*****> рублей. Общая сумма задолженности составляет <*****> рублей. Просит взыскать с Луговской О. В. в пользу КПКГ «АартыкЭксперссКредит» сумму основного долга в размере <*****> рублей, компенсацию за пользование займом - <*****> рублей, неустойку в размере <*****> рублей, уплаченную сумму государственной пошлины в размере <*****>. В судебное заседание представитель истца Жиркова Я. А. не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, исковое заявление полностью поддерживает. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебном заседании ответчик Луговская О. В. исковые требования признала в части взыскания суммы основного долга и процентов, в части взыскания неустойки считает, что сумма неустойки очень высокая. Суд, выслушав ответчика Луговскую О. В., изучив материалы дела, представленные доказательства, находит основания для частичного удовлетворения искового заявления кредитного потребительского кооператива граждан « АартыкЭкспрессКредит». В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом граждан «АатрыкЭкспрессКредит» и Луговской О. В. заключен договор займа №***** на сумму <*****> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Предоставление займа подтверждается расходным кассовым ордером и распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств на сумму <*****> рублей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчик Луговская О. В. обязательства по договору займа не исполнила, со дня получения кредита ни разу не вносила платежи. Сумма пени ( неустойки ) по ставке 1% за каждый день просрочки определена истцом на основании Договора. Ввиду допущенной заемщиком Луговской О. В. просрочки истец имеет право требовать уплаты оговоренной в договоре неустойки. Однако, подлежащая оплате неустойка по ставке 1% за каждый день просрочки, с учетом уровня действующих банковских процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Сумма начисленной пени превышает сумму основного долга. Суд на основании ст. 333 ГК РФ находит, что сумма начисленной пени подлежит уменьшению на 50% и составит <*****> рублей. При таких обстоятельствах, исковое заявление кредитного потребительского кооператива граждан «АартыкЭкспрессКредит» подлежит частичному удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещаются понесенные судебные расходы. Истцом предъявлена квитанция об уплате государственной пошлины в размере <*****>. Суд должен взыскать с ответчика Луговской О. В. сумму уплаченной государственной пошлины в размере <*****>. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить частично исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «АартыкЭкспрессКредит». Взыскать с Луговской О.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «АартыкЭкспрессКредит» сумму основного долга в размере <*****> рублей, компенсацию за пользование займом в размере <*****> рублей, неустойку в размере <*****> рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере <*****> рублей <*****> копеек. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий п/п П.Н.Николаева Решение напечатано в совещательной комнате. С подлинным верно. Судья П.Н. Николаева