Дело№ 2-525-2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2011 года       г. Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе председательствующего судьи Николаевой П. Н., единолично, с участием истца Долгунова Н.В., ответчика Евсеева Г.С.,

при секретаре Томской А. 3. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Долгунова Н.В. к Евсееву Г.С. о взыскании задолженности по договору купли - продажи в сумме <*****> рублей, пеней в сумме <*****> рублей, судебных расходов в сумме <*****> рублей.

Суд

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Долгунов Н. В. обратился в суд с исковым заявлением к Евсееву Г.С. о взыскании задолженности по договору купли - продажи в сумме <*****> рублей, пеней в сумме <*****> рублей, судебных расходов в сумме <*****> рублей, указывая на следующие обстоятельства.

Между ним и Евсеевым Г.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли - продажи №*****, согласно которому он продал Евсееву Г. С. кухонный гарнитур «Трапеза Классика Арка 2400» стоимостью <*****> рублей, без первоначального взноса. В соответствии с п. 2.3, п. 2.4 данного договора оплата по отсрочке должна производиться покупателем Евсеевым Г. С. по графику: ДД.ММ.ГГГГ - <*****> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <*****> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <*****> рублей после получения товара и договора. Свои обязательства он выполнил полностью и в соответствии с условиями договора, со стороны покупателя Евсеева Г. С. не было заявлено никаких претензий в отношении качества предоставляемого товара. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком долг и пени не погашены. Таким образом, задолженность Евсеева Г. С. составляет <*****> рублей, в том числе: основной долг - <*****> рублей, пени <*****> рублей ( в соответствии с п. 3.1. договора пени (штраф) за каждый день просрочки составляют 1 % от суммы долга или <*****> рублей, количество дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <*****> дней х <*****> рублей = <*****> рублей). Им было предложено досудебное урегулирование вопроса погашения образовавшейся задолженности, однако на неоднократные предупреждения Евсеев Г. С. не отреагировал. До настоящего времени Евсеев Г. С. условия договора не выполнил. Просит суд взыскать с Евсеева Г. С. основной долг в сумме <*****> рублей, пени (штраф) в сумме <*****> рублей, сумму государственной пошлины в размере <*****> рублей.

Во время судебного заседания истец Долгунов Н. В. полностью поддержал свое исковое заявление и привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик Евсеев Г. С. ознакомившись с содержанием искового заявления, представил письменный отзыв от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он в полном объеме признает исковые требования Долгунова Н. В. на общую сумму <*****> рублей.

Во время судебного заседания ответчик Евсеев Г. С. полностью признал исковое требование Долгунова Н. В. и пояснил, что для погашения задолженности ему помешали ремонт дома по плану ТСЖ, поступление сына на учебу, отсутствие паспорта и т. д.

Суд, выслушав участников, исследовав и оценив представленные доказательства, считает подлежащим удовлетворению исковое заявление Долгунова Н. В. к Евсееву Г.С. о взыскании задолженности по договору купли - продажи в сумме <*****> рублей, пеней в сумме <*****> рублей, судебных расходов в сумме <*****> рублей.

Суд принимает признание иска ответчиком Евсеевым Г. С.

Признание иска ответчиком Евсеевым Г. С. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковое заявление Долгунова Н. В. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, Евсеев Г. С. обязан возместить Долгунову Н. В. понесенные им судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <*****> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Долгунова Н.В..

Взыскать с Евсеева Г.С. в пользу Долгунова Н.В. задолженность по договору купли - продажи в сумме <*****> рублей, пеней в сумме <*****> рублей, судебных расходов в сумме <*****> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий п/п П. Н. Николаева

Решение напечатано в совещательной комнате.

С подлинным верно.

Судья         П.Н. Николаева