о взыскании начисленной, но не выплаченной суммы перерасчета налоговых вычетов



Дело №2-67-2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

31 марта 2011 года г. Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., единолично,

истца, старшего помощника прокурора Вилюйского района Колодезниковой М.Б., истца Михайловой С.В.,

представителя ответчика, директора муниципального образовательного образования «Вилюйская средняя общеобразовательная школа № 3 им. Н.С. Степанова» Слепцовой А.В., при секретаре Петровой Н.Р., рассмотрел в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Вилюйского района П.В. Маякулова в интересах Михайловой С.В. к МОУ «Вилюйская средняя общеобразовательная школа № 3 им. Н.С. Степанова» о взыскании начисленной, но не выплаченной суммы перерасчета налоговых вычетов,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Вилюйского района на основании обращения Михайловой С.В. проведена проверка соблюдения прав Михайловой в сфере налогообложения. Михайлова С.В. работала в МОУ «Вилюйская средняя общеобразовательная школа им. Н.С. Степанова» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ Михайловой С. В. неправильно исчислялись стандартные налоговые вычеты, предусмотренные по налогу на доходы физических лиц для лиц, имеющих на иждивении детей. Из заявления Михайловой С.В. следует, что она неоднократно обращалась в бухгалтерию школы, однако ей до настоящего времени не выплатили сумму перерасчета. Согласно справке, представленной бухгалтерией МОУ «ВСОШ № 3» ДД.ММ.ГГГГ, перед Михайловой С.В. школа имеет задолженность в размере <*****> рублей по налоговым вычетам за ДД.ММ.ГГГГ. Данная задолженность образовалась в связи с расчетной ошибкой бухгалтерии школы при расчете налоговых вычетов.

Истец Михайлова С.В. в судебном заседании отказалась от иска, указывая, что исковые требования исполнены добровольно, сумму <*****> рублей ей перечислили, получила в полном объеме.

Помощник прокурора Колодезникова М.Б., представитель ответчика Слепцова М.В. согласны с ходатайством истца, не возражают против прекращения производства по делу.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит отказ истца от предъявленного иска подлежащим удовлетворению.

Согласно соглашение" target="blank" data-id="12246">ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При установленных обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Михайловой С.В. от иска к МОУ «Вилюйская СОШ № 3 им. Н.С. Степанова» о взыскании начисленной, но не выплаченной суммы перерасчета налоговых вычетов.

Производство по делу по иску заместителя прокурора Вилюйского района Маякулова П.В. в интересах Михайлово С.В. к МОУ «Вилюйская СОШ № 3 им. Н.С. Степанова» о взыскании начисленной, но не выплаченной суммы перерасчета налоговых вычетов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха

(Якутия) через Вилюйский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий Н.П. Каратаева

С подлинным верно.

Судья Н.П. Каратаева