Дело № 2-445/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 6 сентября 2011 года г.Вилюйск Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., единолично, с участием ответчика Егоровой К.И., при секретаре Петровой Н.Р., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению председателя ликвидационной комиссии потребительского ипотечного кооператива «Строим вместе» Борисовой А.М. к Егоровой К.И. о взыскании задолженности и судебных расходов на общую сумму <*****> рубля <*****> копеек, расторжении членства Егоровой К.И. в потребительском ипотечном кооперативе «Строим вместе», У С Т А Н О В И Л: Председатель ликвидационной комиссии потребительского ипотечного кооператива «Строим вместе» Борисова А.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Егоровой К.И. о взыскании задолженности и судебных расходов на общую сумму <*****> рубля <*****> копеек, расторжении членства Егоровой К.И. в потребительском ипотечном кооперативе «Строим вместе», указывая на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ Егорова К.И. вступила в членство в потребительский ипотечный кооператив «Строим вместе» (далее ПИК) для приобретения недвижимого имущества с помощью ПИК. Являясь членом ПИК, Егорова К.И. накопила <*****> рублей. Стоимость приобретаемой недвижимости составляла <*****> рублей. На основании заявления члена ПИК, ДД.ММ.ГГГГ ПИК «Строим вместе» выдал распоряжение №***** от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче денежных средств (пая) в размере <*****> рублей, во исполнение свои обязательств на приобретение членом недвижимого имущества, расположенного по адресу: <*****> (с последующей разборкой). ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был подписан договор предоставления взаимной финансовой поддержки на условиях целевого займа №*****. Согласно условиям договора и индивидуального графика платежей, член ПИК обязалась до ДД.ММ.ГГГГ вернуть денежные средства (пай) с ежемесячной оплатой в размере <*****> рублей на основании индивидуального графика рассрочки в течение <*****> месяцев. В сумму ежемесячных платежей на основании членства в ипотечном кооперативе и индивидуального графика рассрочки платежей входит: оплата пая (паевой взнос) и оплата членского взноса. Согласно индивидуальному графику накопления паевого взноса (ИГНПВ) члена кооператива подписанного сторонами от ДД.ММ.ГГГГ при приобретении член кооператива обязался оплачивать членский взнос в размере <*****> в год от невыплаченной части паевого взноса. В связи с членством в ПИК Егорова К.И. обязалась оплачивать ежегодно членский взнос в резервный фонд согласно п.5 Структуры членского взноса в размере <*****> от стоимости недвижимости. По непонятным для ПИК причинам возврат прекращен с ДД.ММ.ГГГГ года в одностороннем порядке, при этом уведомления о возврате денежных средств согласно почтовой отметке получает, но на связь не выходит. На сегодняшний день Егорова К.И. должна ПИК «Строим вместе» сумму в размере <*****> рублей, в т.ч. паевой взнос <*****> рублей, членский взнос <*****> рублей, членский взнос в резервный фонд <*****> рублей. До настоящего времени, являясь членом ПИК, Егорова К.И. не исполняет взятые на себя договорные обязательства. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке согласно договору займа. При неисполнении членом принятых на себя обязательств, а именно своевременного возврата пая, ПИК имеет право согласно п.4.1 договор выступить пени в размере <*****> от суммы задолженности за каждый день просрочки. Таким образом, на сегодняшний день пени по задолженности составляют <*****> рублей, учитывая, что ст.333 ГК РФ сокращает сумму пени до <*****> рублей. Итого общая сумма задолженности составляет <*****> рублей. Исчерпав все возможные механизмы досудебного урегулирования, ликвидационная комиссия ПИК «Строим вместе» вынуждена обратиться в суд для защиты законных прав и интересов других членов, обратившись за юридической услугой к представителю, оплатив ему <*****> рублей. Просит суд взыскать с Егоровой К.И. общую сумму долга в размере <*****> рублей, пени в сумме <*****> рублей, госпошлину в размере <*****> рублей, расходы на услуги представителя в размере <*****> рублей. Расторгнуть членство Егоровой К.И. в ПИК «Строим вместе». Председатель ликвидационной комиссии Борисова А.М. направила в суд заявление о проведении предварительного судебного заседания без ее участия, в связи с невозможностью выезда. Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик Егорова К.И. иск не признает, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, просит на этом основании отказать в удовлетворении иска. В письменном отзыве на заявление ответчика истец указывает, что срок исковой давности согласно графику платежей исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление было направлено ДД.ММ.ГГГГ. В самом договоре, в п. 2.2 указана неверная дата, допущена описка. Суд, выслушав ответчика Егорову К.И., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. ДД.ММ.ГГГГ между потребительским ипотечным кооперативом «Строим вместе», в лице председателя правления Борисовой А.М. и Егоровой К.И. был заключен Договор предоставления взаимной финансовой поддержки на условиях целевого займа №***** на сумму <*****> рублей для частичного финансирования приобретения в собственность заемщика жилой недвижимости. Согласно пункту 2.2 данного договора сумма недостающего пая должна быть возвращена Егоровой К.И. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приложенному к материалам дела графику платежей (ИГРП) срок исполнения обязательства по возврату пая определен до ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, условиями заключенного договора предоставления взаимной финансовой поддержки на условиях целевого займа №***** от ДД.ММ.ГГГГ, не предусмотрено, что данный график платежей является неотъемлемой частью договора, кроме того график платежей не подписан сторонами. В п. 1.1 Договора указано, что член Кооператива обязуется возвратить сумму недостающего пая в порядке и в сроки, предусмотренные Договором согласно графику платежей. В связи с этим, суд должен руководствоваться только условиями заключенного между сторонами договора №***** от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Ответчик Егорова К.И. в ходе подготовки дела к рассмотрению направила в суд заявление о том, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем, она не признает иск, просит отказать в иске. В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Пунктом 2.2 договора предоставления взаимной финансовой поддержки на условиях целевого займа №***** от ДД.ММ.ГГГГ, последний срок исполнения обязательства определен датой - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Судом установлен факт пропуска истцом срока исковой давности обращения в суд. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем, по требованиям, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. При таких обстоятельствах, иск ликвидационной комиссии потребительского ипотечного кооператива «Строим вместе» к Егоровой К.И. подлежит отказу в удовлетворении. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Отказать в удовлетворении иска председателя ликвидационной комиссии потребительского ипотечного кооператива «Строим вместе» Борисовой А.М. к Егоровой К.И. о взыскании задолженности и судебных расходов на общую сумму <*****> рубля <*****> копеек, о расторжении членства в потребительском ипотечном кооперативе «Строим вместе». На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий Н.П. Каратаева Решение напечатано в совещательной комнате. С подлинным верно. Судья Н.П. Каратаева