Дело № 2 - 124 - 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 июня 2011 года г. Вилюйск Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., единолично, с участием истца Егоровой Е.В., представителя истца по доверенности Иванова Н.М., ответчика Егорова А.З., при секретаре Романовой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егоровой Е.В. к Егорову А.З. о сохранении за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок, УСТАНОВИЛ: Егорова Е.В. обратилась с исковым заявлением к Егорову А.З. о сохранении за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок, указывая на следующее. Егоров А. 3. является собственником однокомнатной квартиры, находящейся в <*****>. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен брак. Имеют совместную дочь Егорову М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик с семьей брата приватизировали 4-комнатную квартиру и разделили на две квартиры, при этом она с дочкой почему то не получили долю в жилье. Ответчик пытается выселить её с ребенком, угрожает. До расторжения брака они проживали совместно, у неё нет другого жилья. Она получает <******> рублей в месяц, дочку воспитывает одна, не имеет возможности обеспечить себя иным жильем. В судебном заседании истец Егорова Е. В. полностью поддержала исковое заявление и пояснила, что у неё нет жилья, не может найти, ребенок находится в <*****>, хочет проживать вместе с дочерью, заработная плата не позволяет ей приобрести жилье. С бывшим мужем договорились, что она пока будет проживать в этой квартире, но срок не оговаривался. Она хочет забрать ребенка к себе, для этого ей необходимо жилье. Просит сохранить за ней право пользования жилым помещением, находящимся в <*****>, сроком до 3 лет. Представитель истца по доверенности Иванов Н.М. указывая, что стороны во время приватизации данного жилья состояли в браке, но Егорова по каким-то причинам не имеет доли в этом жилье, она не воспользовалась своим правом на приватизацию, материальное положение Егоровой не позволяет обеспечить себя жильем, доход на двоих ниже прожиточного минимума, на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ просит сохранить за Егоровой право пользования жилым помещением на определенный срок. В судебном заседании ответчик Егоров А.З. иск не признал, пояснил: Егорова проживает в его квартире с прошлого года с июля месяца одна. Перестали вместе проживать с ДД.ММ.ГГГГ. Развод состоялся в ДД.ММ.ГГГГ. Егорова с дочерью не живет, ребенок „ воспитывается у её родителей, алименты на ребенка получает стабильно. Между ними была устная договоренность, что она остается проживать в квартире, пока не потеплеет, так договорились, так как попросили её родители. Просит отказать в иске Егоровой. При подготовке дела к судебному разбирательству ответчик предоставил письменный отзыв, из которого следует: При расторжении брака с гражданкой Егоровой Е. В., по решению суда, дочь Егорова М. осталась на воспитании у матери, в пользу Егоровой Е. В. выплачиваю алименты в размере 1/4 заработной платы на содержании дочери М., не имеет задолженности по выплате алиментов. На основании этого он считает, что доход Егоровой Е. В. указанный в исковом заявлении не соответствует действительности. До и после расторжения брака их дочь воспитывалась у бабушки Михайловой М. П. матери Егоровой Е. В. в <*****>. В этом году дочь закончила <******>. В его квартире Егорова Е. В. после расторжения брака проживает одна. Поэтому указанные в исковом заявлении обстоятельства о том, что она проживает с ребенком, не соответствует действительности. Егорова Е. В. настраивает ребенка против меня. Он является собственником квартиры, находящейся в <*****>, других жилых помещений не имеет. Егорова Е. В. не имеет права на долю в данной квартире. Он в настоящее время проживает в квартире своей гражданской жены. После расторжения брака с Егоровой Е. В., войдя в ее положение и пойдя навстречу, разрешил ей временно проживать в его квартире, но она все равно не довольна. Так как Егорова Е. В. угрожала его гражданской супруге, он дал ей время для выселения сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, она считает, что у неё было 8 месяцев для того чтобы найти жилье и съехать с его квартиры. В результате этого, он не имеет. возможности проживать в своей квартире, собственником которой он является, чем нарушены его права. Егорова Е. В. может позволить себе арендовать жилье или выехать к родителям в <*****>, тем самым помогать родителям и воспитывать свою дочь. Если у неё нет возможности воспитывать дочь, то он желает забрать дочь к себе. Суд, выслушав сторон, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Егоровы состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 11 Вилюйского улуса Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о расторжении брака серии <******>. Егоровы имеют совместного ребенка Егорову М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <*****> Саха (Якутия), согласно свидетельству о рождении серии I-CH №*****. ДД.ММ.ГГГГ администрацией <*****> Егорову А.З. выдан ордер за № 7 на право занятия площади в общежитии, находящемся в <*****>, в составе семьи указаны - брат Скрябин А. С., Скрябина Н. В. и Скрябин М. А. Согласно договору передачи муниципального жилого помещения в собственность граждан г. Вилюйска МО «Вилюйский улус (район)» PC (Я) от ДД.ММ.ГГГГ 4-хкомнатная квартира, находящаяся в <*****>, передана в собственность Егорова А.З. в размере 2/5 доли, Скрябина А.С. в размере 1/5 доли, Скрябиной Н.В. в размере 1/5 доли, Скрябину М.А. в размере 1/5 доли. ДД.ММ.ГГГГ Егорову А. 3. выдано разрешение на переустройство и перепланировку помещения на установку перегородки на несущей конструкции помещения (L =1,2 м), дверного проема (L=1,0M), расположенного по адресу <*****>. После перепланировки квартиры Егоров А.З. зарегистрировал право собственности на 1- комнатную квартиру, находящуюся в <*****>, общей площадью 26,40 кв.м. Истица согласно уведомлению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по PC (Я) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах Егоровой Е.В.. Егорова проживает в квартире, принадлежащей Егорову с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Доводы ответчика о том, что Егорова не проживает с ребенком, подтверждаются справкой администрации муниципального образования «Халбакинский наслег» о том, что ребенок проживает в <*****> у бабушки и дедушки. Однако как следует из этой справки, истец постоянно навещает ребенка, в выходные дни постоянно приезжает, что позволяет суду сделать вывод, что мать занимается воспитанием своего ребенка. Доводы ответчика о том, что Егорова предоставила неверную информацию о размере своих доходов, судом не принимается. Алименты ответчиком выплачиваются в пользу истицы на содержание ребенка. В соответствии со ст. 80 СК РФ Егоров обязан содержать своего ребенка. Егорова Е. В. работает в МУ «Вилюйская центральная районная больница им. П. А. Петрова», согласно справке о доходах за ДД.ММ.ГГГГ Егорова Е. В. получает заработную плату, которая составляет: январь месяц - <******> рублей, февраль месяц - <******> рублей, март месяц - <******> рублей, апрель месяц - <******> рублей. В соответствии с Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) « об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Республики Саха (Якутия) за 1 квартал 2011 года» величина прожиточного минимума в целом по Республике Саха (Якутия) за I квартал 2011 года: в расчете на душу населения составляет <******> рублей. Егорова Е.В. является бывшим членом семьи собственника жилого помещения Егорова А.З. Все выше изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что у Егоровой Е.В. отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также имущественное положение истца не позволяет ей обеспечить себя и ребенка жильем. При установлении срока сохранения пользования жилым помещением, суд учитывает, что Егорова с согласия ответчика в течение 1 года пользовалась данным жилым помещением. Учитывая интересы ребенка, гарантированное ст. 54 СК РФ право ребенка жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право на совместное с ними проживание, суд считает правильным удовлетворить иск Егоровой Е.В. частично и сохранить за ней право пользования жилым помещением, принадлежащим Егорову А.З. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, которая подлежит взысканию с Егорова А.З. в её пользу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196- 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Егоровой Е.В. удовлетворить частично. Сохранить за Егоровой Е.В. право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: Республика Саха (Якутия) Вилюйский улус, <*****>, принадлежащим на праве собственности Егорову А.З., на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Егорова А.З. в пользу Егоровой Е.В. уплаченную сумму государственной пошлины <******> (<******>) рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий п/п Н.П. Каратаева Решение напечатано в совещательной комнате. С подлинным верно. Судья Н.П.Каратаева