Дело № 2-65 /2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2011 года        г. Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Мартынова Н. С. единолично, с участием ответчика Прокопьева Е.В.,

при секретаре Чемпоровой М. М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокопьевой М.В. к Прокопьеву Е.В. об обязывании собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Прокопьева М.В. обратилась в Вилюйский районный суд суд с иском к Прокопьеву Е.В. указывая на то, что ответчик является собственником жилого помещения - частного дома по адресу: <*****> и как собственник жилого помещения на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ обязан обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства.

Истец Прокопьева М. В., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания не явилась в судебное заседание, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия в связи с финансовыми трудностями.

В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Суд с согласия ответчика Прокопьева Е. В., считает рассмотреть дело без участия истца Прокопьевой М. В.

В судебном заседании ответчик Прокопьев Е. В. не поддержал исковое заявление и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Прокопьевой М. В. был зарегистрирован брак, который ДД.ММ.ГГГГ расторгнут решением мирового судьи <*****>. От совместного брака имеют несовершеннолетнего сына Прокопьева К.Е., в пользу которого выплачивает алименты в размере заработка. В период совместной жизни ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи был приобретен жилой дом с земельным участком по адресу: <*****>. На основании свидетельства о государственной регистрации они с бывшей супругой Прокопьева М. В. являются собственниками данного дома. Просит отказать в удовлетворении искового заявления в связи с тем, что данный дом является их совместной собственностью.

Суд, выслушав ответчика Прокопьева Е. В., изучив материалы дела, считает подлежащим отказу в удовлетворении искового заявления Прокопьевой М. В.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" действие положений ч. 4 ст. 31 не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации этого жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

На основании свидетельства о государственной регистрации серии 14-АА №***** выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ истец Прокопьева М. В. с ответчиком Прокопьевым Е.В. являются собственниками жилого дома общей площадью 82 кв. метров, находящегося по адресу: Республика Саха (Якутия), <*****>, приобретенным в период их совместного брака.

В случае приобретения жилого помещения в собственность супругами в период брака, даже если титульным собственником этого жилого помещения выступает один из супругов, жилое помещение будет объектом права общей совместной собственности, поэтому спор об обязывании собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением неуместен, а возникает спор о разделе жилого помещения, как совместно нажитого имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении искового заявления Прокопьевой М.В. к Прокопьеву Е.В. об обязывании собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня вынесения.

Председательствующий п/п Н.С. Мартынов

Решение напечатано в совещательной комнате.

С подлинным верно.

Судья         Н.С. Мартынов