Дело №2-532-2011 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения сторон 9 ноября 2011 года г. Вилюйск Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., единолично, С участием представителя истца Саввиновой Л.Н., Ответчика Барахова А.В., При секретаре Эрдынеевой С.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова А.Н. к Барахову А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме <*****>, установил: Петров А.Н. обратился в суд с иском к Барахову А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме <*****>, также просит взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в сумме <*****>. В ходе судебного заседания стороны изъявили желание заключить мировое соглашение. Условия мирового соглашения изложены в протоколе судебного заседания, подписаны представителем истца и ответчиком. Стороны просят утвердить подписанное ими мировое соглашение. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, Истец уменьшает сумму иска до <*****>. Общая сумма, подлежащая выплате Ответчиком Истцу, составляет с учетом уплаченной государственной пошлины в сумме <*****>, <*****>. Ответчик обязуется выплатить указанную сумму в равных долях в следующие сроки: До ДД.ММ.ГГГГ - <*****>; До ДД.ММ.ГГГГ - <*****>; До ДД.ММ.ГГГГ - <*****>; До ДД.ММ.ГГГГ - <*****>. Итого: <*****>. В соответствии с доверенностью выданной ДД.ММ.ГГГГ истцом Петровым А.Н. его представитель Саввинова Л.Н. имеет право на полный или частичный отказ от исковых требования, изменение исковых требований, заключение мирового соглашения на условиях по её усмотрению. Доверенность выдана сроком на один год с правом передоверия. Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Судом установлено, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается судом, в случае утверждения мирового соглашения. Производство по делу подлежит прекращению в силу утверждения мирового соглашения. Руководствуясь ст. 39, 173, абзац 5 ст. 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить заключенное между Истцом - Петровым А.Н., в лице его представителя Саввиновой Л.Н. и Ответчиком - Бараховым А.В. мировое соглашение, согласно которому: Истец уменьшает сумму иска до <*****>. Общая сумма, подлежащая выплате Ответчиком Истцу, составляет с учетом уплаченной государственной пошлины в сумме <*****>, <*****>. Ответчик обязуется выплатить указанную сумму в равных долях в следующие сроки: До ДД.ММ.ГГГГ - <*****>; До ДД.ММ.ГГГГ - <*****>; До ДД.ММ.ГГГГ - <*****>; До ДД.ММ.ГГГГ - <*****>. Итого: <*****>. Производство по делу по иску Петрова А.Н. к Барахову А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме <*****>, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий п/п Н.П. Каратаева Определение напечатано в совещательной комнате. С подлинным верно. Судья Н.П. Каратаева