Дело № 2-606/2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 2 декабря 2011 года г. Вилюйск Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Мартынова Н. С., единолично, с участием представителя истца Прокопьевой Л.А., ответчика Федорова А.О., представителя ответчика Михайлова Н.П., старшего помощника прокурора Вилюйского района Маякулова П.В., при секретаре Чемпоровой М. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Прокопьевой Л.А. к Федорову А.О. о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда и причиненного вреда здоровью, УСТАНОВИЛ: Представитель истца Прокопьева Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Федорову А.О. о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда и причиненного вреда здоровью. В судебном заседании представитель истца Прокопьева Л. А. поддержала исковое заявление и пояснила: ДД.ММ.ГГГГ Федоров А. О. умышленно нанес вред здоровью Прокопьеву И. Г. в виде перелома челюсти в области угла справа со смещением. В результате травмы Прокопьев И. Г. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в г. Вилюйске, но так как лечение не дало результатов, и из-за боли и отека он был вынужден выехать в г. Якутск в Центр экстренной помощи Республиканской больницы № 2 в отделении челюстно-лицевой хирургии. ДД.ММ.ГГГГ Прокопьев И. Г. под общим наркозом перенес операцию «Остеосинтез нижней челюсти в области угла справа», затем до ДД.ММ.ГГГГ проходил амбулаторное лечение. Прокопьев И. Г. понес материальные затраты на лечение: на приобретение лекарственных препаратов затрачено <*****>, на поездку к месту лечения в г. Якутск и обратно <*****>. В результате смещения челюсти ему наложили шины, стягивающие верхнюю и нижнюю челюсть, для поддержания жизнедеятельности организма Прокопьеву И. Г. приходилось приобретать дорогостоящие продукты питания в виде натуральных соков, детского питания в виде пюре и йогурта. Таким образом, Федоров А. О. умышленно причинил Прокопьеву И. Г. Вред здоровью, которое имело последствия. Прокопьев И. Г. перенес моральные страдания, причинена физическая боль, нравственные страдания и переживания, которые он переносил в течение длительного времени в связи с наложением шин, несколько раз меняли шины, провели операцию под общим наркозом, удален коренной 8 зуб, на лице сохранился операционный шов, поставили пластину. В результате повреждения здоровья он испытал стресс в результате длительного голодания, прошел лечение в течение 34 суток. В результате голодания потерял вес свыше 10 килограммов, должен был устроиться на работу, но физически не мог работать. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности подлежит возмещению в полном объеме, лицом причинившим вред. В соответствии со ст. 1085 ГК РФ подлежит возмещению утраченный заработок. Прокопьев И.Г. учится заочно и, чтобы подготовиться к экзаменам, в ДД.ММ.ГГГГ уволился с работы. В ДД.ММ.ГГГГ сдал экзамены. Федорову А.О. <*****>, достаточно взрослый человек, физически сильный и вполне может возместить причиненный вред. Просит взыскать с Федорова А. О. материальный вред, компенсацию морального вреда в размере <*****>, утраченный заработок в сумме <*****>. В судебном заседании ответчик Федоров А. О. иск признал частично и пояснил, что он согласен с иском о возмещении материального ущерба. Он не работает в течение 4- 5 лет, раньше работал рабочим в <*****>. В настоящее время из-за судимости не берут его на работу, подрабатывает на временных работах, других источников дохода не имеет. На учете в Центре занятости не состоит, проживает с <*****>. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Михайлов Н.П. иск признал частично и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Федоровым А.О. причинен средний вред Прокопьеву И.Г., за что осужден и получил условный срок. Прокопьев И.Г. не работал, представленный в суд справка о доходах за ДД.ММ.ГГГГ не отражает реальный заработок и не может быть документом о доходах. Прокопьев И.Г. лечился стационарно и сам добровольно питался дополнительным питанием. Он согласен с суммой материального ущерба <*****> и суммой проезда <*****>. Моральный вред должен возмещаться с учетом тяжести совершенного деяния в разумных пределах. Просит отказать в возмещении заработка. В судебном заседании старший помощник прокурора Маяку лов П. В. поддержал иск и заключил, что Федоров А.О. по малозначительному поводу из-за шутки причинил Прокопьеву И.Г. средний вред здоровью. Обстоятельства, при которых причинен вред здоровью не свидетельствуют вину Прокопьева И.Г. Из материалов дела реально видно, что из-за полученной травмы Прокопьев И.Г. не смог нормально питаться. В соответствии со ст. 1085 ГК РФ дополнительное питание и средний заработок подлежит возмещению. Справка о доходах Прокопьева И.Г. за ДД.ММ.ГГГГ является документом, определяющим доходы за 9 месяцев. Суд, выслушав сторон, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ Федоров А. О., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения телесных повреждений нанес Прокопьеву И. Г. один удар кулаком в область челюсти с правой стороны. После чего подставив подножку, повалил на землю и нанес еще четыре удара кулаком в область подбородка. В результате Прокопьев И. Г. получил телесное повреждение в виде закрытого перелома нижней челюсти справа со смещением. В результате полученной травмы Прокопьев И.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в Вилюйской ЦРБ. Из выписки медицинской карты стационарного больного №***** следует, что Прокопьев И.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в челюстно-лицевой хирургии Республиканской больницы № 2 Центра экстренной медицинской помощи Республики Саха (Якутия). Согласно представленной медицинской справке, Прокопьев И. Г. проходил амбулаторное лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУ ГСП с диагнозом: «Перелом нижней челюсти в области угла справа со смещением». Произведено лечение и наблюдение после оперативного лечения перелома: коррекция шин и сменяя тяги. ДД.ММ.ГГГГ произведено снятие шин. Приговором мирового судьи судебного участка № 11 Вилюйского района от ДД.ММ.ГГГГ Федоров А. О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год. Истцом Прокопьевым И.Г. представлены автобусные билеты от Вилюйска до Якутска и обратно на сумму <*****>. При рассмотрении дела с достоверностью установлено, что вред здоровью Прокопьева И.Г. причинен действиями Федорова А.О. Согласно статье 1064 ГК РФ этот вред подлежит возмещению в полном объеме именно тем лицом, которым является непосредственный причинитель вреда. В силу ч. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. В результате смещения челюсти Прокопьеву И.Г. наложили шины, стягивающие верхнюю и нижнюю челюсть, и для поддержания жизнедеятельности организма Прокопьеву И.Г. приходилось приобретать дорогостоящие продукты в виде натуральных соков, дорогостоящего детского питания в виде пюре, йогурта и других натуральных продуктов. Для возмещения расходов на лечение Прокопьевым И.Г. представлены рецепты о назначении лекарств, чеки на приобретение назначенных лекарств на сумму <*****> и для возмещения расходов на дополнительное питание представлены чеки на продукты питания на общую сумму <*****>. Также для возмещения утраченного заработка (дохода) Прокопьев И.Г. представил справку о доходах за ДД.ММ.ГГГГ, копию трудовой книжки. Из копии представленной трудовой книжки следует, что Прокопьев И.Г. с предприятия <*****> уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию по ст. 77 п. 3 ТК РФ. Согласно ч. 1 ст. 1085 ГК РФ заработок и иные доходы подлежат возмещению, если их утрата находится в причинной связи с причинением вреда здоровью и потерей в связи с этим трудоспособности. В соответствии с ч. 2 ст. 1085 ГК РФ все виды заработка учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов, уплаты сборов и других обязательных платежей. В соответствии с ч. 3 ст. 1085 ГК РФ подсчет среднемесячного заработка (дохода) производится путем деления общей суммы дохода за 12 месяцев работы на 12. Если до повреждения здоровья лицо работало менее 12 месяцев, среднемесячный заработок исчисляется путем деления общей суммы заработка за фактически проработанное число месяцев. Из справки о доходах за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ формы № 2-НДФЛ следует, что у Прокопьева И.Г. общая сумма дохода за 9 месяцев работы составил <*****>. Средний доход в месяц составил: <*****> : 9 = <*****>. Для подсчета дневного дохода среднемесячный доход делим на 29,4 (среднемесячное число календарных дней), т.е. <*****> : 29,4 = <*****>. Таким образом, дневной доход составил <*****>. По календарю ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рабочих дней получается - 31 день. Для подсчета общего заработка за 31 день дневной заработок делим на 31 день лечения, т.е. <*****> х 31 = <*****>. Ввиду того, что заработок учитывался в суммах, начисленных до удержания налога, подлежит удержанию 13 % из суммы <*****> и после этого сумма подоходного налога составляет <*****> и сумма заработка за 31 день будет равна <*****>. Статья 151 ГК РФ предусматривает, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В соответствии со размер компенсации морального вреда" target="blank" data-id="40538">ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Федоров А.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения по незначительному поводу, из-за шутки, умышленно с целью причинения телесных повреждений, нанес удар кулаком в область челюсти с правой стороны. После чего подставив подножку, повалил на землю и нанес еще 4 удара кулаком в область подбородка. В результате Прокопьев И.Г. получил закрытый перелом нижней челюсти справа со смещением, относящегося к среднему вреду здоровья по признаку длительности расстройства здоровья. В связи с наложением и коррекцией шин, смены тяг, проведенной операции, удалением коренного зуба, перенес физическую боль, длительное голодание и нравственные страдания. В период длительного времени проходил лечение, из-за того, что лечение не дало результатов, вынужден был лечиться стационарно в Республиканской больнице, перенес операцию и до ДД.ММ.ГГГГ прошел амбулаторное лечение. Суд считает правильным частично удовлетворить требование представителя истица Прокопьевой Л. А. о компенсации причиненного морального вреда, с учетом разумности и справедливости взыскать с ответчика Федорова А. О. сумму в размере <*****>. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить частично исковое заявление представителя истца Прокопьевой Л.А.. Взыскать с Федорова А.О. в пользу Прокопьева И.Г. в возмещение материального ущерба <*****>, возмещение расходов на лечение <*****>, на дополнительное питание <*****>, утраченного заработка (дохода) <*****>, компенсации морального вреда <*****>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня получения мотивированного решения суда. Председательствующий п/п Н. С. Мартынов Решение напечатано в совещательной комнате. С подлинным верно. Судья Н. С. Мартынов