Дело № 2 - 651 - 2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2011 года       г. Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе председательствующего судьи Николаевой П. Н., единолично, с участием заявителя Каратаевой Т.М.,

при секретаре Томской А. 3. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя Каратаевой Т.М. об отказе нотариуса в совершении нотариального действия, об отмене постановления нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство и о возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство.

Суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель по доверенности Каратаева Т.М. обратилась в суд с заявлением об отказе нотариуса в совершении нотариального действия, об отмене постановления нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство и о возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство, указывая на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Яковлеву А. Г. с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство, на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного Каратаевым М. А. Нотариус Яковлев А. Г. отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине того, что завещание является недействительным. Письменный отказ предоставил только ДД.ММ.ГГГГ. Из отказа следует, что в завещании не полностью указаны фамилия, имя, отчество, место жительства Алексеевой М. А. Согласно ч. 3 ст. 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя. В завещании волеизъявление завещателя ясное и понятное, т. е. Каратаев М. А. завещал денежный вклад по сберкнижке наследнице Петровой Е.А.. Каратаев М. А., являясь инвалидом, не имея пальцев обеих рук, был вынужден обратиться за помощью для составления завещания к специалистам администрации муниципального образования « Борогонский наслег «.

В судебном заседании заявитель Каратаева Т. М. полностью поддержала заявление, привела доводы, изложенные в заявлении.

Нотариус Яковлев А. Г. извещен о рассмотрении дела заранее, но не явился в суд.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Дело рассматривается в отсутствие нотариуса Яковлева А. Г.

Суд, выслушав заявителя Каратаеву Т. М., изучив материалы дела, считает не подлежащим удовлетворению заявление Каратаевой Т. М.

Согласно ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

Составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных статьей 1129 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 7 ст. 1125 ГК РФ в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом администрации муниципального образования « Борогонский наслег « Вилюйского улуса ( района ) Республики Саха ( Якутия ) Алексеевой М. А. составлено завещание со слов Каратаева М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <*****>, проживающего в <*****>.

ДД.ММ.ГГГГ Каратаев М. А. умер в <*****>, о чем подтверждает свидетельство о смерти, выданное ДД.ММ.ГГГГ работником органа записи актов гражданского состояния.

В установленный законом срок представитель Каратаева Т. М. обратилась к нотариусу Яковлеву А. Г. о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Яковлев А. Г. вынес постановление об отказе в выдаче свидетельства по завещанию в связи с тем, что совершение нотариального действия на основании недействительного завещания противоречит закону.

Судом установлено, что вышеизложенное завещание составлено без соблюдения требований ст. 1124 ГК РФ о форме завещания, порядке удостоверения.

Нотариус Яковлев А. Г. правильно отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

При таких обстоятельствах, суд должен отказать в удовлетворении заявления представителя Каратаевой Т. М.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 312, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления представителя Каратаевой Т.М. об отказе нотариуса в совершении нотариального действия, об отмене постановления нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство и о возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство.

На решение суда может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Саха ( Якутия ) в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий п/п П. Н. Николаева

Решение напечатано в совещательной комнате.

Копия верна. Судья       П. Н. Николаева