Дело№ 2-652-2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2011 года       г. Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой П. Н., единолично,

при секретаре Томской А. 3., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сивцевой М.В. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Сивцева М. В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, указывая на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ в <*****> умер её сын Семенов С.С., который имел денежный вклад в Сбербанке, о существовании которых она не знала. Узнав о сбережениях сына, обратилась к нотариусу, который отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока обращения. Она имеет преклонный возраст. Просит признать пропуск срока уважительным и восстановить пропущенный срок для принятия наследства в виде денежных вкладов, открывшихся после смерти сына Семенова С. С.

Заявитель Сивцева М. В. направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Нотариус Яковлев А. Г. извещен о рассмотрении дела заранее.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие заявителя Сивцевой М. В., нотариуса Яковлева А. Г.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Сивцева М. В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу устно о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариус постановлением отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока обращения и рекомендовал обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

Сивцева М. В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

Согласно информации Вилюйского отделения №***** Сберегательного банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Семенова С.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в операционной кассе вне кассового узла №***** <*****> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются действующие вкладные счета:

№***** ( старый №***** ), с остатком вклада <*****>. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составил <*****>.;

№***** ( старый №***** ), с остатком вклада <*****>. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составил <*****>.

Семенов С.С. умер ДД.ММ.ГГГГ в <*****> от <*****>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом Управления ЗАГС <*****>.

Сивцева М. В. является наследником первой очереди.

Семенов С.С. родился ДД.ММ.ГГГГ в <*****>, матерью записана Сивцева М.В.. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении серии <*****>, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией <*****>.

Семенов С. С. при жизни не имел жену, детей.

Заявитель Сивцева М. В. причинами пропуска срока указала на то, что она не знала о вкладах сына, имеет преклонный возраст.

Судом установлено обстоятельство, связанное с личностью Сивцевой М. В. - преклонный возраст, правовая неграмотность, которая отождествляется с неосведомленностью заявителя, незнанием положений законодательства о сроках принятия наследства.

При таких обстоятельствах, суд должен признать пропуск срока уважительным и восстановить заявителю Сивцевой М. В. срок для принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 196, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление Сивцевой М.В..

Восстановить Сивцевой М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <*****>, проживающей в <*****>, пропущенный срок для принятия наследства в виде денежных вкладов, находящихся в операционной кассе вне кассового узла №***** <*****> (действующие вкладные счета):

№***** ( старый №***** ), с остатком вклада <*****>. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составил <*****>.;

№***** ( старый №***** ), с остатком вклада <*****>. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составил <*****>., оставшихся после смерти сына Семенова С.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <*****>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <*****>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха ( Якутия ) в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий п \ п П. Н. Николаева

Решение напечатано в совещательной комнате.

Копия верна.Судья       П. Н. Николаева