О возложении обязанности устранить допущенные нарушения



Дело № 2-48-2012 год.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 февраля 2012 года        г. Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., единолично,

с участием заявителя Молотова А.А.,

судебного пристава-исполнителя Вилюйского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РС (Я) Борисовой Т.К., при секретаре Петровой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Молотова А.А. о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем Вилюйского отдела судебных приставов УФССП по РС (Я) Дьяконовым А.К., о возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

установил:

Молотов А.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем Вилюйского отдела судебных приставов УФССП по РС (Я) Дьяконовым А.К., о возложении обязанности устранить допущенные нарушения, обосновывая свое заявление следующим.

Он переехал на постоянное место жительства в <*****> в ДД.ММ.ГГГГ из <*****>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время прописан и проживает в <*****>. В ДД.ММ.ГГГГ обратился в паспортный стол <*****> с заявлением о замене паспорта СССР на Российский. С этого момента по настоящее время не может получить Российский паспорт. Сотрудники паспортного стола по различных причинам затягивали оформление его документов. Неоднократно обращался в ТП УФМС РФ по РС (Я) по Вилюйскому району, каждый раз требовали новые и новые документы, приходилось заново собирать новые документы. В ДД.ММ.ГГГГ написал жалобу начальнику УФМС России по РС (Я). ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара в его автомашине сгорел паспорт СССР. По причине того, что ему не выдают паспорт гражданина РФ, он не может трудоустроиться, не имеет постоянного источника дохода. Согласно п. 2 ст. 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов наступает в случае образования задолженности по вине плательщиков алиментов. Такая ответственность не может быть возложена на плательщика, если задолженность по алиментам образовалась по вине других лиц. Просит признать незаконным Постановление судебного пристава- исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, обязать устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании Молотов А.А. поддержал свое заявление, привел доводы, изложенные в заявлении, пояснил, что отказывается от задолженности по алиментам в полном объеме. Пояснил, что не имея паспорта не мог передвигаться, не мог искать работу, в Кысыл-Сыре трудно найти работу, иногда подрабатывал, но вся заработная плата уходила на миграционную службу, чтобы ездить туда-сюда, ездить в Якутск. Только ДД.ММ.ГГГГ получил паспорт гражданина РФ.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Борисова Т.К. пояснила, что исполнительный лист о взыскании алиментов с Молотова А.А. к ним поступил ДД.ММ.ГГГГ. Алименты удерживались с Молотова А.А. по ДД.ММ.ГГГГ, после этого удержаний не было. Согласно Семейного кодекса РФ Молотов А.А. является плательщиком алиментов, не выплачивает алименты, тем самым ущемляет права ребенка. Судебный пристав-исполнитель не имеет права освобождать должника от задолженности, либо уменьшать сумму задолженности. Расчет задолженности составлен правильно исходы их среднемесячной заработной платы по России.

Выслушав участников судопроизводства, изучив представленные доказательства, суд считает заявление Молотова А.А. подлежащим отказу в удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно исполнительному листу Серебрянского городского суда <*****> от ДД.ММ.ГГГГ, Молотов А.А. обязан выплачивать алименты в пользу Молотовой А.И. на содержание дочери С., ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ решение Серебрянского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с Молотова А.А. в пользу Молотовой А.И. на содержание дочери С., признано и подлежит исполнению на территории России.

На основании поступившего на исполнение исполнительного листа о взыскании алиментов с Молотова А.А. в пользу Молотовой А.И. на содержание дочери С. в размере 1/4 части всех видов заработка возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 4 ст. 113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 СК РФ, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ч. 2 ст. 114 СК РФ суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

В данном случае судебный пристав-исполнитель определил задолженность по алиментам Молотова А.А. исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскании задолженности, то на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляла <*****>. 1/4 часть данной суммы составляет <*****>.

Период образования задолженности судебный пристав-исполнитель определил исходя из требований ст. 107 СК РФ последние три года.

Сумма задолженности составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <*****>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что судебным приставом- исполнителем расчет задолженности по алиментам определен правильно, заявление Молотова А.А. не может быть удовлетворено.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Молотову А.А. в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем Вилюйского отдела судебных приставов УФССП по РС (Я) Дьяконовым А.К., о возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий п/п Н.П. Каратаева

Решение напечатано в совещательной комнате.

Копия верна. Судья       Н.П. Каратаева