Дело№ 2-52-2012 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 марта 2012 года г. Вилюйск Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой П. Н., единолично, с участием истца Ивановой Ф.В., представителя ответчика Иванова Н.М., при секретаре Чемпоровой М. М. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Ф.В. к муниципальному учреждению Вилюйское улусное ( районное ) управление образованием муниципального района « Вилюйский улус ( район ) « о взыскании недополученной трудовой пенсии. Суд УСТАНОВИЛ Иванова Ф.В. обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному учреждению Вилюйское улусное ( районное ) управление образованием муниципального района « Вилюйский улус ( район ) « о взыскании недополученной трудовой пенсии, указывая на следующие обстоятельства. В период работы в Управлении образованием с 2007 года по 2011 год в ГУ УПФ РФ по Вилюйскому улусу индивидуальные сведения индивидуального персонифицированного учета были заполнены и сданы с 18 часовой недельной нагрузкой. Тогда как согласно Постановлению Правительства РФ от 3 апреля 2003 года № 191 « О продолжительности рабочего времени ( норма часов педагогической работы за ставку заработной платы ) педагогических работников « установлена продолжительность рабочего времени педагогических работников 20 часов в неделю - учителям - дефектологам и учителям - логопедам. Заработную плату начисляли ей полностью. По первичному обращению в Государственное учреждение « Управление пенсионного фонда РФ « по Вилюйскому улусу ей с ДД.ММ.ГГГГ была назначена трудовая пенсия по возрасту в размере <*****> Из - за того, что индивидуальные сведения индивидуального персонифицированного учета были сданы работниками Управления образованием с 18 часовой недельной нагрузкой в ГУ УПФ РФ по Вилюйскому улусу, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею недополучена трудовая пенсия по старости в размере <*****> руб., в том числе, за март - <*****>., за апрель - <*****>., за май - <*****>., за июнь - <*****>., за июль - <*****>. Просит взыскать с ответчика <*****>. В судебном заседании истец Иванова Ф. В. полностью поддержала исковое заявление, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика Иванов Н. М. полностью признал исковое заявление Ивановой Ф. В., считает, что произошло недоразумение. Свидетель Макарова Л. Ф. показала, что Иванова Ф. В. действительно не получила трудовую пенсию в размере <*****>. Из управления образования правильная выписка поступила в пенсионное управление только ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель Харлампьева С. Д. показала, что лицевую выписку проверяла работник пенсионного фонда Павлова Э. П. и заключила, что Ивановой Ф. В. не предусмотрены льготы. Свидетель Бубякин С. П. показал, что логопед, психолог являются педагогическими работниками. Управление образования является прочим учреждением в системе образования. Штаты логопеда и психолога должны находиться в психологических центрах, школах и детских садах. В управлении образования такие работники занимают штаты методиста, специалиста. Специалист пенсионного управления Павлова Э. П. несколько раз приходила, проверяла, требовала измененные справки, сама точно не знала, что требует. Считает, что специалист Павлова Э. П. должна была четко знать инструкции, положения своей работы. Бухгалтера Харлампьеву С. Д. считает добросовестным работником. Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает подлежащим удовлетворению исковое заявление. Признание иска представителем ответчика Ивановым Н. М. принимается судом. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Удовлетворить исковое заявление Ивановой Ф.В.. Взыскать с муниципального учреждения Вилюйское улусное (районное) управление образованием муниципального района « Вилюйский улус ( район ) « в пользу Ивановой Ф.В. недополученную трудовую пенсию в размере <*****>. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий п\п П. Н. Николаева Решение напечатано в совещательной комнате. Копия верна. Судья П. Н. Николаева