Дело № 2-67-2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2012 года         г. Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., единолично,

с участием истца Пахомова А.П.,

при секретаре Петровой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахомова А.П. к Корякину В.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Пахомов А.П. обратился в суд с иском к Корякину В.В. о возмещении материального ущерба в сумме <*****> и компенсации морального вреда в сумме <*****>, указывая на следующие обстоятельства. Приговором Вилюйского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ Корякин В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, Корякин осужден к 6 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Корякин В.В. в ходе ссоры нанес его брату Пахомову А.П. удар в область грудной клетки. Их было четверо братьев, росли все вместе, были очень дружны, любили друг друга, никогда не ссорились, во всех жизненных ситуациях знали, что бра брату всегда поможет. Умышленное убийство родного брата причинило ему глубокие нравственные страдания, большой моральный вред. Как старший брат признан потерпевшим по уголовному делу, участвовал в суде. Во время предварительного следствия и суда никакого гражданского иска к Корякину не предъявлял, не до этого было, надо было заняться похоронами. Все расходы, связанные с погребением составляют <*****>. Причиненный моральный вред оценивает в один <*****>.

Ответчик Корякин В.В. отбывает наказание в ФБУ ИК-6 УФСИН России по Республике Саха (Якутия). Извещение о рассмотрении дела направлено по месту его отбывания. Ответчик копии искового заявления и приложенных документов получил, с иском не согласен, считает, что Пахомов за счет него хочет разбогатеть.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, просит удовлетворить его исковые требования, пояснил, что смертью родного брата ему причинены нравственные и физические страдания, Корякин должен выплатить им компенсацию морального вреда, не может никакой речи о том, что они хотят разбогатеть за его счет.

Суд, выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается.

Вступившим в законную силу приговором суда установлена вина Корякина В.В. в причинении смерти Пахомову А.П. в качестве потерпевшего в рассмотрении уголовного дела принимал участие истец - Пахомов А.П.

По представленным документам - чекам и квитанциям подтверждается сумма расходов на погребение - <*****>. Таким образом, иск в части возмещения материального ущерба - расходов на погребение подлежит полному удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Ч. 1 ст. 1101 ГК РФ установлено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Согласно ч. 2 выше указанной статьи размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Исходя из содержания ч. 1 ст. 42 УПК РФ, потерпевший при рассмотрении судом уголовного дела по существу имеет право на компенсацию морального вреда, если вред был причинен преступлением. При этом не имеет значения вид преступления, которым потерпевшему причинен вред.

Причинение нравственных и физических страданий смертью близкого человека не требует каких-либо дополнительных доказательств.

Таким образом, суд приходит к выводу о признании права истца Пахомова А.П. на компенсацию морального вреда, причиненного совершением Корякиным В.В. данного преступления.

При определении размера компенсации морального вреда, суд руководствуется принципом разумности и справедливости, принимает во внимание последствия совершенного преступления, в результате которого наступила смерть человека, считает правильным определить его в размере <*****>.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика Корякина В.В. подлежит взысканию в федеральный бюджет в соответствии с п. 1 и 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина в размере <*****>.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Корякина В.В. в пользу Пахомова А.П. в возмещении материального ущерба <*****> и компенсацию морального вреда в размере <*****>.

Взыскать с Пахомова А.П. государственную пошлину в федеральный доход в размере <*****> на следующий счет: Наименование получателя платежа УФК по РС (Я) (МРИ ФНС РФ № 3 по РС (Я); расчетный счет 401 018 101 000 000 100 02, Наименование банка ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск; БИК 049805001; ИНН 1419002174; КПП 141901001; ОКАТО 98218501000; КБК 18210803010011000110.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий п/п Н.П. Каратаева

Решение суда напечатано в совещательной комнате.

Копия верна.

Судья         Н.П. Каратаева