Дело№ 2 - 10-2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2011 года       г. Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе председательствующего судьи Николаевой П. Н., единолично, с участием истца Малявской Е.К., ответчика Мальцевой О.В.,

при секретаре Томской А. 3., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малявской Е.К, к Мальцевой О.В. о взыскании суммы долга и процентов.

Суд

УСТАНОВИЛ:

В Вилюйский районный суд обратилась с исковым заявлением Малявская Е. К. к Мальцевой О. В. о взыскании суммы долга, указывая на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ Мальцева О. В. написала расписку о том, что долг в сумме <данные изъяты> рублей вернет ей до ДД.ММ.ГГГГ. Мальцева О. В. ДД.ММ.ГГГГ принесла <данные изъяты> рублей в счет погашения долга. За прошедшее время она неоднократно звонила Мальцевой О. В., но долг не возвращен. Просит взыскать с Мальцевой О. В. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов в размере <данные изъяты> руб. и понесенные судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Малявская Е. К. иск поддержала в полном объеме, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Мальцева О. В. с заявленными исковыми требованиями не согласилась и пояснила: Написанную ею расписку она не отрицает. Она думает, что спор вытекает из трудовых отношений. Малявская Е. К. пропустила срок обращения в суд. Поэтому просит отказать в иске.

Суд, выслушав участников, исследовав и оценив представленные доказательства, считает подлежащим удовлетворению исковое заявление Малявской Е. К.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец ) передает в собственность другой стороне ( заемщику ) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика и иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно расписке, написанной ДД.ММ.ГГГГ, Мальцева О. В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязалась погасить долг в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Мальцева О. В. в счет погашения долга оплатила Малявской Е. К. в счет погашения долга <данные изъяты> рублей, о чем имеется приходный кассовый ордер.

Данный спор не вытекает из трудовых отношений. Образовавшуюся в 2007 году сумму недостачи <данные изъяты> рублей за Мальцеву О. В. погасила Малявская Е. К., о чем Мальцева О. В. написала расписку о возврате долга с указанием даты возврата.

Ответчик Мальцева О. В. погасила только <данные изъяты> рублей долга. Оставшуюся сумму <данные изъяты> рублей суд должен взыскать с Мальцевой О. В.

В соответствии с п. 1 обязательства" target="blank" data-id="38295">ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их

уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Ставка рефинансирования банка на день вынесения решения составляет 7, 5 %. Следовательно, сумма процентов составляет - <данные изъяты> руб.

Суд должен взыскать с ответчика Мальцевой О. В. сумму процентов - <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещаются понесенные судебные расходы. Истцом Малявской Е. К. предъявлена квитанция об уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Суд должен взыскать с Мальцевой О. В. в пользу Малявской Е. К. сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Малявской Е.К,.

Взыскать с Мальцевой О.В. в пользу Малявской Е.К. основной долг в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха ( Якутия ) в течение 10 дней со дня получения мотивированного решения суда.

Председательствующий п/п П. Н. Николаева

Решение напечатано в совещательной комнате.

С подлинным верно.

Судья         П.Н.Николаева