Дело № 2 – 209 – 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Вилюйск
Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н. П., единолично,
с участием помощника прокурора Вилюйского района Филиппова В.В.,
истца Х.,
ответчиков К., М., К.,
при секретаре Сивцевой Е. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х. к К., М., К. о выселении из жилого дома и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Истец Х. обратилась в суд с иском к К., М., К. о выселении из жилого дома находящегося по адресу: Вилюйский улус, ..., ..., ..., и о снятии их с регистрационного учета, указывая на то, что жилой дом является её собственностью, с К. проживали вместе с 1984 года в гражданском браке, М. и К. её дети. Ответчики всячески оскорбляют её, унижают, нанесли побои, угрожают.
В судебном заседании истец пояснила, что ей уже 53 года, не может жить вместе с ответчиками, поскольку они её побили несколько раз, в последний раз Дата обезличена года, имеется медицинское освидетельствование, фотографии, в настоящее время живет у сестры. Все это время ждала и надеялась, что все образуется. Сейчас боится, что её искалечат. Сожитель целый год жил в Воронеже, дочь пыталась устроиться в ..., сын уезжал в .... Но все вернулись, на проезд им она брала многочисленные кредиты, которые до сих пор выплачивает сама. Сожитель нигде не работал, в последнее время работает в шиномонтаже, где получает зарплату 5000 рублей, сын ничем не занимается. Дочери открыла закусочную, но она все равно пьет. Просит их выселить из её дома, внучка - дочь М. также прописана у неё, но к ней претензий никаких не имеет, согласна, чтобы внучка проживала вместе с ней.
Ответчик К. иск о выселении признал, пояснил, что добровольно выселится из этого дома, просит не снимать с регистрационного учета, поскольку ему нужно работать, регистрация необходима для этого.
Ответчик М. иск не признала и пояснила, что в этом доме живет с 1993 года, имеет дочь, является индивидуальным предпринимателем, иногда выпивает, мать также пьет. Этот дом вначале был подарен бабушкой ей, потом когда она задолжала большие деньги, чтобы дом не арестовали, подарила матери. В настоящее время другого жилья не имеет, работает в закусочной «Ассорти», которая находится в половине этого же дома. Никуда уходить не собирается, будет там же работать.
Ответчик К. иск о выселении признал, пояснил, что согласен добровольно уйти из этого дома, он в этом доме итак постоянно не живет, просит не снимать с регистрационного учета.
Помощник прокурора Филиппов В.В. в своем заключении указал, что ответчики К. и К. иск признали, М. злоупотребляет спиртными напитками, просит удовлетворить исковые требования Х.
Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Жилищный кодекс Российской Федерации не содержит нормы, которая регулировала бы отношения между собственником жилого помещения и членами его семьи, в том случае если член семьи собственника нарушает правила пользования жилым помещением.
В соответствии с ч. 1 ст. 7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения.
Ст. 35 ЖК РФ предусматривает основания для выселения гражданина, право пользования жилым помещением которого прекращено или который нарушает правила пользования жилым помещением.
Исходя из изложенного и учитывая положения ч. 1 ст. 7 ЖК РФ, член семьи собственника жилого помещения, нарушающий правила пользования жилым помещением, в соответствии с ч. 2 ст. 35 ЖК РФ может быть выселен из жилого помещения на основании решения суда по требованию собственника.
Х. является собственником жилого дома, предназначенного для проживания, общей площадью 73,1 кв.м., по адресу: РС (Я) ..., ..., ... ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена года серии 14-АА Номер обезличен.
В доме Номер обезличен по ... ... постоянно проживают Х., К. Юрий Алексеевич, К., М., М., 1995 года рождения, что подтверждается поквартирной книгой для регистрации граждан.
В судебном заседании ответчики К. и К. иск о выселении признали.
В соответствии со признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае признание ответчиками К., К. иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит принятию.
В отношении ответчика М. в ходе судебного заседания установлено, что М. злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учете у нарколога в Вилюйском психоневрологическом диспансере.
Показаниями свидетелей Р., П., М. подтверждается, что ответчики К., К., М. наносили побои истцу, не работают; истец, чтобы обеспечить их неоднократно брала кредиты в банках. В настоящее время истец проживает у сестры М., так как условий для проживания в собственном доме у неё нет.
Свидетель Х. пояснила, что работает фельдшером-наркологом, подтвердила, что М. в 2006 году лечилась от алкоголизма, состоит на учете, долго на одном месте не работает. 12-13 июня истец Х. подошла с сестрой, она была в тяжелом состоянии, все тело было в синяках, что муж и дети бьют её всегда. Сама истец Х. редко употребляет спиртное.
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования Номер обезличен от Дата обезличена года на теле Х. имеются телесные повреждения характера: ушиб мягких тканей лица, волосистой части головы, грудной клетки, верхних и нижних конечностей в виде кровоподтеков различных размеров с желтушной окраской вокруг. Время получения телесных повреждений соответствует Дата обезличена года.
Суд приходит к выводу, что совместное проживание собственника дома Х. с членами её семьи стало невозможным.
При установленных обстоятельствах иск Х. о выселении из жилого дома К., М., К. подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 7. Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Соответственно ответчики К., М., К. должны быть сняты с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 35 ЖК РФ и ст.ст. 194 – 196, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Х. удовлетворить.
Выселить К., М., К. из жилого дома, находящегося по адресу: Вилюйский улус, ..., ..., ..., без предоставления другого жилого помещения и снять их с регистрационного учета по выше указанному адресу.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 26 августа 2010 года.
Председательствующий Н.П. Каратаева