О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов



Дело № 2-219-2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2012 года         г. Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., единолично,

с участием представителя истца Закрытого акционерного общества «Центр финансового содействия «Аргыс-Кредит» Евсеевой А.А.,

при секретаре Петровой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Центр финансового содействия «Аргыс-Кредит» к Илларионовой Т.Н. и Ноговицыной Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <*****> и взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Закрытое акционерное общество «Центр финансового содействия «Аргыс-Кредит» обратилось в суд с иском к Илларионовой Т.Н. и Ноговицыной Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <*****> и взыскании судебных расходов указывая на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа З.В.50/01-11 с Илларионовой Т.Н. под поручительство Ноговицыной Н.Н. истец предоставил ответчику займ в размере <*****> сроком на 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке 5 % в месяц от остатка суммы займа. Ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ внесла четыре платежа: ДД.ММ.ГГГГ <*****>, ДД.ММ.ГГГГ <*****>, ДД.ММ.ГГГГ <*****>, ДД.ММ.ГГГГ <*****>. Остаток долга составил <*****>, проценты за пользование займом <*****>, истец добровольно уменьшает ставку неустойки с 0,5 % в день до 0,25 % в день, сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <*****>. Просить взыскать с Илларионовой Т.Н. и Ноговицыной Н.Н. солидарно <*****> и возместить уплаченную госпошлину в сумме <*****>.

В судебное заседание ответчики не явились, от Илларионовой поступило заявление о рассмотрении дела без её участия, ответчик Ноговицына повестку получила лично, о причинах неявки в суд не известила.

В силу ст. 167 дело рассмотрено с учетом мнения представителя истца в отсутствие ответчиков.

В судебном заседании представитель истца Евсеева А.А. иск поддержала, пояснила, что ответчик Илларионова ДД.ММ.ГГГГ погасила пени в сумме <*****>, проценты за пользование займом в сумме <*****>, а также из суммы основного долга <*****>. В связи с этим просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по основному долгу <*****>, просит взыскать также сумму уплаченной государственной пошлины, так как ответчик оплатила часть долга после подачи иска в суд.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Между ЗАО ЦФС «Аргыс-Кредит» и Илларионовой Т.Н. заключен договор займа № З.В.50/01-11 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Илларионова Т.Н. получила <*****> у ЗАО ЦФС «Аргыс-Кредит» сроком 365 дней под 5 % в месяц.

Согласно договору поручительства № П.5/01-11 от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Ноговицына Н.Н. обязалась солидарно отвечать за исполнение обязательств заемщиком Илларионовой Т.Н. по договору займа, в том же объеме как и заемщик, включая уплату компенсации за пользование займом, компенсации за просрочку платежей, возмещение судебных издержек, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа.

Обязательства по договору заемщиком исполнены ненадлежащим образом, нарушен график погашения займа, заемщик в срок, установленный договором займа, задолженность по договору не оплатила, оплата произведена четыре раза, образовалась задолженность по основному долгу в размере <*****>. последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора начислена компенсация за пользования займом в размере <*****> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени за просрочку платежа в сумму <*****> из ставки 0,25 % за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчиков основного долга по договору займа, процентов и пени в соответствии с условиями договора.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчики иск признали полностью.

Исковое заявление в суд поступило ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Илларионова ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу ЗАО ЦФС «Аргыс-Кредит» в погашение долга сумму <*****>, из которой <*****> пени за просрочку, <*****> проценты за пользование займом, <*****> основного долга, что подтверждается представленными представителем истца квитанциями.

При таких обстоятельствах с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по основному долгу в сумме 30134 рубля, а также в силу ст. 98 ГПК РФ, уплаченная государственная пошлина в сумме 2336 рублей 99 копеек, поскольку оплата части долга последовала только после предъявления иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Закрытого акционерного общества «Центр финансового содействия «Аргыс-Кредит» удовлетворить.

Взыскать с Илларионовой Т.Н. и Ноговицыной Н.Н. солидарно в пользу Закрытого акционерного общества «Центр финансового содействия «Аргыс-Кредит» основной долг в сумме <*****> уплаченную государственную пошлину в сумме <*****>, всего <*****>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий п/п Н.П. Каратаева

Решение напечатано в совещательной комнате.

Копия верна.

Судья          Н.П. Каратаева