О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов



Дело № 2-458-2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 августа 2012 года                      г. Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., единолично,

с участием истца директора Вилюйского филиала сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ссудо-Сберегательный Союз» Константиновой С.И.,

при секретаре Шамаевой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску директора Вилюйского филиала сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ссудо-Сберегательный Союз» Константиновой С.И. к Федоровой Г.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <*****>, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Директор Вилюйского филиала сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ссудо-Сберегательный Союз» Константинова С.И. обратилась в суд с иском к Федоровой Г.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 72715 рублей 75 копеек, взыскании судебных расходов, указывая на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № В286 с Федоровой Г.В., истец предоставил ответчику заем в размере <*****> сроком на 12 месяцев по ставке компенсации за пользование займом 42 % годовых. Ответчик за весь период оплаты согласно графику платежей ни разу не внесла платеж. Сумма основного долга составляет <*****>, компенсация за пользование займом <*****>, компенсация за просрочку возврата займа <*****>. Просит взыскать с Федоровой Г.В. <*****> и возместить уплаченную госпошлину в сумме <*****>.

В судебное заседание ответчик Федорова Г.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебную повестку получила лично. Однако о причинах своей неявки суд не известила.

В силу ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца суд рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

В судебном заседании представитель истца Константинова С.И. иск поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении доводам, просит взыскать сумму основного долга <*****>, компенсацию за пользование займом <*****>, компенсацию за просрочку возврата займа <*****>, кроме этого просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <*****>.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствие с п. 2.1.2 договора займа кооператив имеет право досрочно расторгнуть договор и взыскать заем, провести расчет задолженности.

Пунктом 2.4.6 договора займа, за несвоевременный возврат сумм в погашение займа и компенсации за пользование займом, предусмотрена компенсация за просрочку возврата займа в размере 0,5 % от просроченной суммы основного долга за каждый день просрочки.

Между Вилюйским филиалом сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ссудо-Сберегательный Союз» и Федоровой Г.В. заключен договор займа № В286 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Федорова Г.В. получила <*****> у Вилюйского филиала сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ссудо-Сберегательный Союз» сроком на 12 месяцев по ставке компенсации за пользование займом 42 % годовых.

В судебном заседании установлено, что обязательства по договору заемщиком исполнены ненадлежащим образом, нарушен график погашения займа, заемщик в срок, установленный договором займа, задолженность по договору не оплатила, образовалась задолженность по основному долгу <*****>. В соответствии с условиями договора начислена компенсация за пользование займом в размере <*****> и компенсация за просрочку возврата займа в размере <*****> из ставки 0,5 % от просроченной суммы основного долга за каждый день просрочки платежа. В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчиков основного долга по договору займа, компенсации за пользование займом и компенсации за просрочку возврата займа в соответствие с условиями договора.

При таких обстоятельствах иск подлежит полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 2381 рублей 47 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Федоровой Г.В. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ссудо-Сберегательный Союз» основной долг <*****>, компенсацию за пользование займом <*****>, компенсацию за просрочку возврата займа в размере <*****>, расходы по оплате пошлины <*****>, всего <*****>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий                             п/п Н.П. Каратаева

Копия верна.

Судья         Н.П. Каратаева