Дело № 2 -530 - 2012 год.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения сторон

9 октября 2012 года        г. Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н. П., единолично, с участием истца Захарова Б.Х., его представителя адвоката Павлова В.В., представившего удостоверение №*****, ордер <*****> от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Петровой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова Б.Х. к Сивцеву А.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Захаров Б.Х. обратился в суд с иском к Сивцеву А.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству стороны изъявили желание заключить мировое соглашение.

Ими представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Стороны просят утвердить подписанное ими мировое соглашение. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, Ответчик обязуется оплатить истцу его требования, изложенные в исковом заявлении, в размере <*****>, куда входят <*****>. - сумма ущерба, причиненная дорожно-транспортным происшествием автомашине Тойота-Карина госномер <*****>, принадлежащей истцу и <*****> - судебные расходы. Указанная сумма уплачивается ответчиком наличными не позднее одного месяца с момента подписания сторонами соглашения. Истец в свою очередь отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается судом, в случае утверждения мирового соглашения.

Производство по делу подлежит прекращению в силу утверждения мирового соглашения.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Судом установлено, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, абзац 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить заключенное между Истцом - Захаровым Б.Х. и Ответчиком - Сивцевым А.А. мировое соглашение, согласно которому:

Ответчик обязуется оплатить истцу его требования, изложенные в исковом заявлении, в размере <*****>, куда входят <*****>. - сумма ущерба, причиненная дорожно-транспортным происшествием автомашине Тойота-Карина госномер <*****>, принадлежащей истцу и <*****> - судебные расходы. Указанная сумма уплачивается ответчиком наличными не позднее одного месяца с момента подписания сторонами соглашения. Истец в свою очередь отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.

Производство по делу по иску Захарова Б.Х. к Сивцеву А.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий п/п Н.П. Каратаева

Копия верна.

Судья         Н.П. Каратаева