Дело № 12-6-2012 г. РЕШЕНИЕ 1 февраля 2012 года г. Вилюйск Вилюйский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе председательствующего судьи Николаевой П. Н., единолично, с участием представителя Константинова Н. Н., лица, в отношении которого возбуждено административное производство - Митина Л.П., при секретаре Прокопьеве Л. Т., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Митина Л.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Вилюйского района Республики Саха ( Якутия ) Николаевой Е. М. от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, УСТАНОВИЛ: Инспектором ДПС ОГАИ Веревкиным Дь. В. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол <*****> об административном правонарушении в отношении Митина Л. П. по ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ. Материал передан на рассмотрение мировому судье. Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Митин Л. П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Митин Л. П., не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, где ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи по следующим основаниям. Часть 3 ст. 26.1 КоАП РФ устанавливает, что не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Если какое - либо доказательство получено незаконным путем, то оно должно быть исключено из доказательной базы. Статья 50 Конституции РФ закрепляет, что при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. При составлении протоколов об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и об административном правонарушении были нарушены параметры во времени составления протоколов. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством, заполненным ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 мин., указано, что он управлял транспортным средством в 02 часа 10 мин. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указано, что его к наркологу направили в 02 часа 05 мин. В протоколе об административном правонарушении указано, что он автомобилем управлял в 01 час 50 минут, а протокол составлен в 02 часа 12 минут. Тем самым при составлении протоколов нарушена ст. 28.2 КоАП РФ. Инспектор его к наркологу не направлял, об этом подтвердил свидетель Алексеев А. 3. От медицинского освидетельствования не отказывался. Он не считает себя виновным в совершении административного правонарушения. Просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить. В судебном заседании представитель Константинов Н. Н. полностью поддержал жалобу Митина Л. П., привел доводы, изложенные в жалобе. Митин Л. П. полностью поддержал жалобу и пояснил, что алкотестер не показал алкогольное опьянение. Он не отказывался от направления к наркологу, его не направляли. Он не поставил свои подписи в протоколах, потому что его не направляли к наркологу. Исследовав материалы дела, заслушав участников, проанализировав доводы, приведенные в жалобе, суд считает постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, болезненном или в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Судом установлено, что Митин Л. П. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 мин. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Инспектором Веревкиным Дь. В. ДД.ММ.ГГГГ составлены протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в 02 часа 05 мин., протокол об отстранении от управления транспортным средством в 02 часа 10 мин., протокол об административном правонарушении в 02 часа 12 мин. Митин Л. П. отказался от подписи без объяснения причин, не дал объяснение. Данные процессуальные документы инспектором составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Доводы Митина Л. П. не подтвердились во время судебного заседания. Мировой судья, устанавливая виновность Митина Л. П., сделал обоснованный вывод о том, что Митин Л. П. нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении административного наказания судом учитывались смягчающие обстоятельства, характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 - 30.8 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Вилюйского района Республики Саха ( Якутия ) Николаевой Е. М. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Митина Л.П. оставить без изменения, а жалобу Митина Л. П. - без удовлетворения. Решение обжалованию не подлежит. Председательствующий п/п П. Н. Николаева Решение напечатано в совещательной комнате. Копия верна. Судья П. Н. Николаева