Дело № 5 - 30 - 2011 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении и других материаловдела в орган, составивший протокол 3 октября 2011 года г. Вилюйск Председатель Вилюйского районного суда Республики Саха ( Якутия ) Николаева П. Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении Нахова Г.И., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: В отношении Нахова Г. И. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Якутску Кузьминым С. Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших Дагданча Н. Г., Дагданча А. Н. и Дагданча А. Н. ДД.ММ.ГГГГ дело поступило в Вилюйский районный суд Республики Саха ( Якутия ) для рассмотрения по месту жительства административного правонарушителя Нахова Г. И. Дело подлежит возвращению в орган, составивший протокол, по следующим основаниям. На основании рапорта ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в КУСП материал следующего содержания. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 15 минут на 53 км. Вилюйского тракта водитель Нахов Г. И. совершил столкновение с автомашиной гр - на Дадганча Н. Г. В результате водитель Дадганча Н. Г. получил повреждение правой ступни, пассажир Дагданча А. Н. получила ЗЧМТ, СГМ, двусторонний перелом нижней челюсти. Госпитализирована в ЧЛХ ( фамилия участников написана неправильно ). ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Якутску Слободчиковым В. В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в связи с проведением экспертизы, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. Срок административного расследования дважды продлевался: Командиром ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Якутску Ивановым А. Г. ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в связи с амбулаторным лечением гр. Дагданча А. Н. и Дагданча Н. Г.; Начальником ОГИБДД при УВД по г. Якутску Ларионовым С. Ю. ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в связи с амбулаторным лечением гр. Дагданча Н. Г. и Дагданча А.Н. Протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Якутску Кузьминым С. Р., направлен в Якутский городской суд ДД.ММ.ГГГГ. Изучение вышеизложенных процессуальных документов по производству административного правонарушения показал следующее. В нарушение требований ст. 28.1 КоАП РФ Нахову Г. И. не разъяснены права и обязанности, предусмотренные конкретными статьями КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. Дело находилось в производстве разных должностных лиц ( Иванов А. Г., Слободчиков В. В., Кузьмин С. Р., Герасимов Д. А., Ширапов А. Е., Рождественский, Цыренов В. С. ) без оформления процессуальных документов передачи и принятия к производству. В нарушение ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ срок административного расследования продлевался дважды без письменного ходатайства должностного лица, в производстве которого находится дело. Следует обратить внимание на то, что в определении о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ за командира Иванова А. Г. подписался неизвестное лицо. Процессуальные документы по продлению срока расследования. представлены неполно, не приобщены рапорты должностных лиц о продлении сроков административного расследования. По окончании административного расследования составлен протокол об административном правонарушении. С точки зрения полноты исследования события правонарушения протокол составлен неправильно. В протоколе указывается, что в результате столкновения водитель Дагданча Н. Г., пассажиры Дагданча А. и Дагданча А. получили средней тяжести вред здоровью, тогда когда согласно актам медицинского обследования Дагданча Н. Г. и Дагданча А. получили легкий вред здоровью, Дагданча А. получила средний вред здоровью. Вышеперечисленные нарушения не могут быть устранены, восполнены при рассмотрении дела. При таких обстоятельствах, судья должен возвратить дело об административном правонарушении в орган, должностное лицо которого составил протокол. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить административный материал в отношении Нахова Г.И. в ОГИБДЦ при УВД по г. Якутску для устранения нарушений. Определение суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Верховный суд Республики Саха (Якутия), через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия). Председатель п\п П.Н.Николаева Копия верна. Председатель П.Н.Николаева