Дело № 5 - 25 - 2011 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

26 октября 2011 года       г. Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе председательствующего судьи Николаевой П. Н., единолично,

с участием лица, в отношении которого возбуждено административное производство - и. о. директора государственного общеобразовательного учреждения среднего профессионального образования « Вилюйский педагогический колледж имени Н. Г. Чернышевского « Волчок Т.И., государственного инспектора Быканова Н. Н.,

при секретаре Томской А. 3., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - и. о. директора государственного общеобразовательного учреждения среднего профессионального образования « Вилюйский педагогический колледж имени Н. Г. Чернышевского « Волчок Т.И.,

УСТАНОВИЛ:

В отношении должностного лица - и. о. директора государственного общеобразовательного учреждения среднего профессионального образования « Вилюйский педагогический колледж имени Н. Г. Чернышевского « Волчок Т.И., ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Вилюйского района по пожарному надзору Быкановым Н. Н. составлен протокол об административном правонарушении №***** по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, согласно которому выявлено невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере образования.

Государственный инспектор Быканов Н. Н. полностью поддержал протокол, вынесенный в отношении и. о. директора Волчок Т. И.

Лицо, в отношении которого возбуждено административное производство - и. о. директора государственного общеобразовательного учреждения среднего профессионального образования « Вилюйский педагогический колледж имени Н. Г. Чернышевского « Волчок Т. И. не признала вину в совершении административного правонарушения и пояснила: Государственный инспектор не разъяснил ей права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации. Она исполняла обязанности директора с начала ДД.ММ.ГГГГ. О существовании предписания ей никто не говорил, не передавал по акту.

Свидетели Оконешникова М. Е., Саввинова С. М. показали, что они являются должностными лицами, ответственными за устранение нарушений предписания пожарного надзора. Во время проверки они находились в очередном отпуске. Из 11 пунктов предписания устранили 8 пунктов нарушений, по 3 пунктам ведется работа.

Свидетель Николаев А. А. показал, что в общежитии « Эрчим « уровень слышимости маленькая. Он проверял уровень по просьбе Оконешниковой М. Е.

Суд, выслушав государственного инспектора Быканова Н. Н., лица, в отношении которого возбуждено административное производство Волчок Т. И., свидетелей Оконешникову М. Е., Саввинову С. М., Николаева А. А., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере образования.

Приказом №***** от ДД.ММ.ГГГГ и. о. начальника ОНД Вилюйского района УНД ГУ МЧС России по Республике Саха ( Якутия ) Быканова Н. Н. организована внеплановая проверка в государственном общеобразовательном учреждении среднего профессионального образования « Вилюйский педагогический колледж имени Н. Г. Чернышевского « с целью проведения контроля за выполнением ранее выданного предписания №***** об устранении нарушений требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов проведена внеплановая проверка на объектах государственного общеобразовательного учреждения среднего профессионального образования « Вилюйский педагогический колледж имени Н. Г. Чернышевского «, где выявлено невыполнение законного предписания №***** об устранении нарушений требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлены следующие нарушения:

1. В главном учебном корпусе, расположенном в <*****>, отсутствует прямая телефонная связь с « 01 « ЕДДС г. Вилюйска;

2. В здании общежития « Эрчим «, расположенного в <*****>, отсутствует прямая телефонная связь с « 01 « ЕДДС г. Вилюйска; звуковые сигналы СОУЭ не соответствуют требованиям НПБ 104-03.

3. В здании 2-х боксового гаража, расположенного в <*****>, огнетушители не пронумерованы белой краской на корпусе.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Вилюйского района по пожарному надзору Быкановым Н. Н. в отношении должностного лица, и. о. директора Волчок Т. И. составлен протокол об административном правонарушении №***** за невыполнение законного предписания от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлены следующие нарушения при составлении протокола.

В нарушение требований ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе время совершения административного правонарушения указано неправильно. В суде установлено, что проверка проведена не ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В нарушение данной статьи протокол составлен только ДД.ММ.ГГГГ, т. е. по истечении 2 суток. Материалами дела не усматривается, что требовалось дополнительное выяснение обстоятельств дела.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях « при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении ( ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ ).

Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, ч. 2 ст. 25.2, ч. 3 ст.25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Из протокола видно, что и. о. директора Волчок Т. И. не разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников.

Таким образом, доказательства получены в результате мероприятий, проведенных с нарушением порядка, установленного федеральным законом.

Установленные нарушения являются нарушениями, влекущими невозможность использования доказательств.

Доказательства, полученные с нарушением закона, в силу ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не имеют доказательственной силы, и, следовательно, не должны учитываться при разрешении дела.

При таких обстоятельствах, суд должен прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по административному делу, предусмотренному ч. 13 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении должностного лица - и. о. директора государственного общеобразовательного учреждения среднего профессионального образования « Вилюйский педагогический колледж имени Н. Г. Чернышевского « Волчок Т.И., за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха ( Якутия ) в течение 10 суток гсё дня вынесения, через Вилюйский районный суд Республики Саха ( Якутия ).

Председательствующий п/п П. Н. Николаева

Постановление напечатано в совещательной комнате.

С подлинным верно.

Судья         П.Н. Николаева