Дело № 5 - 15 - 2011 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 июня 2011 года        г. Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе председательствующего судьи. Николаевой П. Н., единолично,

при секретаре Томской А. 3., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Филиппова С.Н.,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Филиппова С.Н. ДД.ММ.ГГГГ инспектором И АЗ ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Якутску Матвеевой В. В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого возбуждено административное дело, Филиппов С. Н. направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Старший инспектор ИАЗ ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Якутску Слободчиков В. В. направил заявление о рассмотрении дела без участия представителя ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Якутску.

Представители Филиппова С. Н. извещены заранее, в суд не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании рапорта инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД при УВД по г. Якутску Куличкина А. К. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в КУСП материал следующего содержания.

При проведении медицинской сверки ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт обращения в приемный покой гр - ки Вдовиной Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом « Автотравма, закрытый перелом ключицы «. В ходе оперативно - розыскных мероприятий установлено, что телесное повреждение Вдовина Н. В. получила в результате опрокидывания автомашины УАЗ - 3909, г \ н <...> на 42 км. федеральной автомобильной дороги. Водитель с места происшествия скрылся (л. д. 2 ).

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Якутску Кривошапкиным В. М. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в связи с проведением экспертизы.

Срок административного расследования на основании рапортов старшего инспектора по ИАЗ ОБДПС при УВД по г. Якутску Слободчикова В. В., командира ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Якутску Иванова А. Г. дважды продлевался до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Якутску Матвеевой В. В., направлен в Якутский городской суд 4 марта 2011 года.

Анализ вышеизложенных процессуальных документов по производству административного правонарушения показал следующее.

В нарушение требований ст. 28.1 КоАП РФ определение о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено без указания конкретного лица, в отношении которого возбуждается дело, не разъяснены права и обязанности, предусмотренные конкретными статьями КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.

Дело находилось в производстве разных должностных лиц ( Иванов А. Г., Слободчиков В. В., Кривошапкин В. М., Матвеева В. В.) без оформления процессуальных документов передачи и принятия к производству.

В нарушение ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ срок административного расследования продлевался дважды на основании не должным образом оформленных рапортов Иванова А. Г. и Слободчикова В. В.

Продленный до 6 месяцев срок истек ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение вышеуказанной статьи протокол об административном правонарушении составлен инспектором Матвеевой В. В. ДД.ММ.ГГГГ, т. е. по истечении одного месяца после окончания административного расследования.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ орган, возбудивший дело об административном правонарушении, обязан обеспечить участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в составлении протокола об административном правонарушении.

В нарушение данной статьи инспектором не обеспечено участие лица, в отношении которого возбуждено административное производство, в составлении протокола об административном правонарушении. Соответственно, права не разъяснены.

В протоколе имеется запись о том, что протокол отправлен по почте по месту жительства лица. Однако, в материалах дела нет подтверждающих документов об отправлении копии протокола, о получении лицом копии протокола.

Согласно ч. 4.1 ст. 28 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

В нарушение вышеназванной нормы Филиппов С. Н. не уведомлен о дате, времени и месте составления протокола, не получил копию протокола.

Установленные нарушения являются нарушениями, влекущими невозможность использования доказательств.

При таких обстоятельствах, суд должен прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по административному делу, предусмотренному ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Филиппова С.Н. за отсутствием состава административного правонарушения по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Верховный суд Республики Саха (Якутия), через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий п/п П. Н. Николаева

Постановление напечатано в совещательной комнате.

С подлинным верно.

Судья         П.Н.Николаева