Дело №1-26/ 2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вилючинск Камчатского края                                                    24 марта 2011 года

        Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего - судьи Орлова А.В.,

при секретаре Железняк С.Я.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ЗАТО г. Вилючинска Щербина Г.О.,

защитника подсудимого адвоката Николенко С.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Иванова А.А.,

потерпевшей Чалкиной О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Иванова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес> края <адрес>, имеющего неполное среднее образование, безработного, не состоящего в браке, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

        В подготовительной части судебного заседания потерпевшей Чалкиной О.Е. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова А.А. в связи с примирением сторон. Причиненный ей вред заглажен, принесены извинения.

        Это ходатайство поддержано подсудимым Ивановым А.А., его защитником Николенко С.А. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

        Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

       Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон регулируется ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в соответствии с которыми уголовное дело может быть прекращено по этому основанию, в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

        Иванов А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, которое относится к преступлениям средней тяжести. Не судим.

        Учитывая характеризующие данные подсудимого Иванова А.А., его искреннее раскаяние в содеянном, суд считает возможным уголовное дело производством прекратить:

- по обвинению Иванова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон);

        В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать только с осужденного.

        Таким образом, расходы на оплату услуг адвоката Завражина Е.В. на предварительном следствии по назначению при осуществлении защиты Иванова А.А. в сумме 3 580 рублей 50 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

         В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

        Вещественные доказательства по делу: автомобиль «ToyotaSpasio», государственный регистрационный знак А 492 КХ, 41 регион, ключ из металла белого цвета с пластмассовой головкой со знаком фирмы «Toyota» после вступления постановления в законную силу законному владельцу Чалкиной О.Е.. использовать по своему усмотрению; отрезок светлой дактилопленки хранить при уголовном деле.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

        Уголовное дело по обвинению Иванова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ, производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).

        Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката на предварительном следствии в размере 3 580 рублей 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

        Вещественные доказательства по делу: автомобиль «ToyotaSpasio», государственный регистрационный знак А 492 КХ, 41 регион, ключ из металла белого цвета с пластмассовой головкой со знаком фирмы «Toyota» после вступления постановления в законную силу законному владельцу Чалкиной О.Е. использовать по своему усмотрению; отрезок светлой дактилопленки хранить при уголовном деле.

        Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в 10-дневный срок со дня его провозглашения.

          Судья                                                                                         Орлов А.В.