о совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ



                                      

                              Дело №1-12/ 11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Вилючинск Камчатского края                                                      27 января 2011 года

        Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего - судьи Орлова А.В.,

при секретаре Коваленко М.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора ЗАТО г. Вилючинска Федюка М.В.,

защитника - адвоката Завражина Е.В., представившего удостоверение № 135 и ордер №217 от 19.11.2010 года,

подсудимого Богоутдинова А.Х.,

потерпевшей Гайдай О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Богоутдинова А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца совхоза <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего в <адрес>, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка года рождения, военнообязанного, работающего слесарем в <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного части судебного заседания потерпевшей Гайдай О.П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Богоутдинова А.Х. в связи с примирением сторон, так как они примирились и не желают дальнейшего разбирательства по делу. Причиненный ей вред полностью возмещен, принесены извинения.

        Это ходатайство поддержано подсудимым Богоутдинова А.Х., его защитником Завражиным Е.В. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

        Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

        

       Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон регулируется ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в соответствии с которыми уголовное дело может быть прекращено по этому основанию, в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

        Богоутдинова А.Х. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон);

     

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать только с осужденного.

        Таким образом, расходы на оплату услуг адвоката на предварительном следствии по назначению при осуществлении защиты Богоутдинова А.Х. в сумме 2 864 рубля 44 копейки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

         

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

        

        Уголовное дело по обвинению Богоутдинова А.Х. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).

        Меру пресечения в отношении Богоутдинова А.Х. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- пластиковая карта филиала АКБ «Муниципального Камчатпрофитбанка» (ЗАО) «Золотая Корона»,

- денежные средства в сумме 120 000 руб. купюрами достоинством 5000 руб. в количестве 23 штук (номера купюр ГЛ 3291467, ГЛ 3291466, ГЛ 3291465, ГЛ 3291464, ГЛ 329163, ГЛ 329162, ГЛ 3291461, ГЛ 3291460, ГЛ 3291459, ГЛ 3291458, ГЛ 3291457, ГЛ 3291456, ГЛ 3291455, ГЛ 3291454, ГЛ 3291453, ГЛ 3291452, ГЛ 3291451, ГЛ 3291450, ГЛ 3291449, ГЛ 3291448, ГЛ 3291447, ГЛ 3291446, ГЛ 3291445), и купюрами достоинством 1000 руб. в количестве 5 штук (номера купюр ьС 7702415, ьС 7702414, ьС 7702413, ьС 7702412, ьС 7702411), находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Гайдай О.П., оставить последней по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката на предварительном следствии в размере 2 864 рубля 40 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

                                                                                                                                                                                                          

        Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в 10-дневный срок со дня его провозглашения.

                                           

                

                   Судья                                                                                      Орлов А.В.