о признании членом семьи военнослужащего

Судебные акты /
ДФО /
Камчатский край /
Вилючинский городской суд /
о признании членом семьи военнослужащего

о признании членом семьи военнослужащего

Дело № 2-231/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2011 года

город Вилючинск Камчатского края

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Чернявского А.В.,

при секретаре судебного заседания Бажутиной Е.В.,

с участием ответчика Гаврилуца С.Н.,

представителя истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Гаврилуца Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Залогиной Н.К. к Гаврилуца С.Н. о признании членом семьи военнослужащего

установил:

Истец Залогина в лице своего представителя, действующего на основании доверенности, Гаврилуца Ю.А. обратилась в Вилючинский городской суд <адрес> с иском к ответчику Гаврилуца С.Н. о признании её членом семьи военнослужащего.

В обоснование заявленных требований истец указала, что её дочь Гаврилуца С.Н. состоит в зарегистрированном браке с ответчиком Гаврилуца С.Н., военнослужащим воинской части 60092, который является нанимателем служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Она (истец) является инвалидом 1 группы, и по состоянию здоровья нуждается в постоянном уходе, дополнительном питании, лечении, в этой связи она с 2003 года проживает в семье своей дочери и зятя, которые и осуществляют за ней уход. Её пенсия составляет 10375 рублей, помимо этого ей выплачивают компенсацию в сумме 1920 рублей, иных источников дохода, кроме оказываемой материальной помощи ответчика Гаврилуца С.Н., у неё нет, поэтому она фактически находится у него на иждивении. Вышеуказанная служебная квартира предоставлялось, в том числе, и на неё, в договоре найма данного жилого помещения она указана в качестве члена семьи Гаврилуца С.Н., другого жилья не имеет. Все вместе они проживают по указанному адресу, ведут совместное хозяйство. Ответчику в связи с проводимыми в воинской части 60092 организационно-штатными мероприятиями предстоит увольнение из Вооруженных Сил Российской Федерации, в связи с чем он имеет право на получение жилья. И для того, чтобы она смогла реализовать, как и все совместно проживающие с ответчиком члены его семьи, право на получение жилья посредством участия в федеральной целевой программе «Жилище», необходимо в судебном порядке признать её членом семьи военнослужащего - ответчика Гаврилуца С.Н.

Истец Залогина, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыла, обратилась в адрес суда с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие ввиду тяжелого состояния здоровья, исковые требования поддержала.

Представитель истца и третье лицо Гаврилуца Ю.А. исковые требования Залогиной поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Дополнительно суду пояснила, что истец Залогина приходится ей родной матерью, которая с 2003 года проживает с ней, её мужем Гаврилуца С.Н. одной семьей по адресу: <адрес>. Истец является инвалидом 1 группы, у неё ампутирована правая нога, на фоне многочисленных заболеваний произошел инсульт, в связи с чем она не может самостоятельно передвигаться и нуждается в постоянном уходе и заботе с её стороны и со стороны ответчика. Залогина получает пенсию ниже прожиточного минимума, а также компенсационную выплату, других источников дохода не имеет, поэтому все бремя содержания истца ложиться на неё и ответчика Гаврилуца С.Н., так как они с супругом из совместного бюджета приобретают для её матери необходимые предметы обихода, оплачивают лекарства, дополнительное питание, а также коммунальные услуги, предоставляемые, в том числе и на истца, поскольку Залогина указана в договоре найма служебного жилого помещения, которое предоставлялось и на неё тоже. В дальнейшем её мать также намерена проживать с ними, но поскольку та не записана в личное дело ответчика, не является членом его семьи, в документах на получение жилья за счет средств государства после увольнения ответчика с военной службы Залогина отнесена к прочим родственникам. Поэтому для того, чтобы её мать Залогина была включена в состав семьи для получения жилья, необходимо в судебном порядке признать её членом семьи военнослужащего Гаврилуца С.Н..

Ответчик Гаврилуца С.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился и полагал обоснованными, пояснив суду, что Залогина приходится родной матерью его супруги Гаврилуца Ю.А. и с 2003 года постоянно проживает в его семье, а ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту его жительства: <адрес>. Они ведут общее хозяйство, несут совместные расходы по оплате коммунальных платежей, приобретению вещей и продуктов питания. Залогина является пенсионером, нетрудоспособна, инвалид 1 группы, страдает рядом возрастных заболеваний, самостоятельно передвигаться не может, другого жилья не имеет, в связи с чем, требует постоянного ухода и заботы, которые осуществляют он и его супруга. Размер пенсии Залогиной ниже величины прожиточного минимума, другого источника дохода она не имеет, поэтому из совместного семейного бюджета он приобретает для неё необходимые вещи, лекарства, тем самым содержит последнюю материально. В настоящее время в связи с предстоящим увольнением из Вооруженных Сил Российской Федерации по организационно-штатным мероприятиям он состоит на автоматизированном учете в ГУ «Вилючинская КЭЧ района» как нуждающийся в улучшении жилищных условий, при этом мать супруги Залогина не включена в состав его семьи, а отнесена к прочим родственникам, поэтому для того, чтобы Залогина была включена наравне с другими членами его семьи в состав семьи для получения жилищного сертификата, необходимо в судебном порядке признать её членом семьи военнослужащего, то есть его.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, войсковой части 60092 в судебное заседание не прибыл, согласно поступившего суд письменного мнения с исковыми требованиями Залогиной, был согласен, считал их обоснованными. Просил суд рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУ «Вилючинская квартирно-эксплуатационная часть района» Ефимов, действующий на основании доверенности от 22 ноября 2010 года, выданной начальником учреждения, в судебное заседание, о месте и времени которого был извещен надлежащим образом, не прибыл. Представил письменное мнение по иску, в котором не возражал по существу заявленных требований. Просил рассмотреть данное дело без его участия.

Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в отсутствии истца, представителя третьего лица ГУ «Вилючинская квартирно-эксплуатационная часть района» и войсковой части 60092.

Поскольку неявка указанных лиц не являлась препятствием к разрешению дела по существу, судебное разбирательство в соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации было проведено в их отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав и проанализировав обстоятельства и материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального Закона Российской Федерации «О статусе военнослужащих» льготы, гарантии и компенсации в части и порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, устанавливаются для военнослужащих и членов их семей.

К членам семей военнослужащих относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения и лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Пунктом 17 Постановления Правительства Российской Федерации № 153 от 21 марта 2006 года «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», входящей в состав Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, предусмотрено, что к членам семьи гражданина (применительно к подпрограмме) признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина - участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в п. 22 Постановления от 14 февраля 2000 года № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жилым помещением, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами для правильного разрешения дела является установление принадлежности истца к членам семьи ответчика, как военнослужащего и нанимателя жилого помещения, факт иждивения, основания вселения в жилое помещение и обстоятельства, свидетельствующие о совместном проживании и ведении общего хозяйства.

Судом установлено, что ответчик Гаврилуца С.Н. проходит военную службу в войсковой части 60092 в звании старшего мичмана, состоит на автоматизированном учете в ГУ «Вилючинская квартирно-эксплуатационная часть района», как нуждающийся в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован и проживает с супругой Гаврилуца С.Н., дочерью Гаврилуца С.Н., 2004 года рождения, и тёщей (истцом) Залогиной в служебном жилом помещении - трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, предоставленной ему на основании постановления администрации Вилючинского городского округа ЗАТО города Вилючинска от 11 мая 2005 года № 361 (с последующими изменениями и дополнениями, внесенными постановлением от 08 июня 2010 года № 897).

ДД.ММ.ГГГГ с Гаврилуца С.Н. заключен договор найма служебного жилого помещения №, из чего следует, что последний является нанимателем жилого помещения специализированного жилищного фонда.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоит в зарегистрированном браке с Гаврилуца Ю.А. (до брака Дорохина, Залогина), о чем супругам выдано свидетельство о заключении брака №. В свою очередь истец Залогина записана матерью Гаврилуца Ю.А., что подтверждается свидетельством о рождении № №.

Из материалов дела также следует, что истец вселена в занимаемое Гаврилуца С.Н. служебное жилое помещение в качестве члена его семьи, зарегистрирована по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, другого жилья не имеет, ведет с ответчиком общее хозяйство. Является пенсионером и получает пенсию по старости в размере 10375 рублей 21 копейку, что меньше величины прожиточного минимума, установленной для пенсионеров в Камчатском крае, и компенсационную выплату за уход в сумме 1920 рублей. Залогиной бессрочно установлена инвалидность 1 группы по общему заболеванию, последняя наблюдается в ММУ «Центральная городская больница» г. Вилючинска с рядом терапевтических заболеваний, страдает гипертонической болезнью 2 степени, нарушением кровообращения 1 степени и в силу состояния здоровья нуждается в постоянном уходе, который и осуществляют ответчик Гаврилуца С.Н., имеющий доход в виде ежемесячного денежного довольствия, существенно превышающего доход Залогиной и позволяющий обеспечивать ему семью, в том числе и истца, всем необходимым.

Вышеуказанные обстоятельства в судебном заседании подтверждены пояснениями истца, ответчика, исследованными в своей совокупности материалами дела, а также показаниями свидетеля Зинченко, допрошенной в судебном заседании и подтвердившей, что истец Залогина постоянно проживает в семье своей дочери Гаврилуца С.Н., которая состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. Истец является инвалидом 1 группы, самостоятельно передвигаться не может и в силу своих заболеваний нуждается в постоянном уходе со стороны дочери и зятя. Залогина полностью находится на иждивении у ответчика. Проживают они одной семьей, ведут общее хозяйство, из совместного бюджета покупают вещи, продукты питания, лекарства, оплачивают коммунальные платежи.

Показания свидетеля соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных и исследованных по делу доказательствах.

Доказательств тому, что Залогина ведет отдельное хозяйство от ответчика, имеет другое жилье, в силу требований ст. 56 ГПК Российской Федерации суду не представлено, и таковых судом не установлено.

Таким образом, суд находит требования истца Залогиной о признании её членом семьи военнослужащего Гаврилуца С.Н. законными и обоснованными, и тем самым подлежащими удовлетворению, так как судом установлено, что истец проживает совместно с ответчиком по вышеуказанному адресу одной семьей, они имеют общий семейный бюджет, ведут общее хозяйство, несут общие расходы на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования, истец вселена в жилое помещение на законных основаниях в качестве члена семьи ответчика, в силу состояния здоровья нуждается в постоянном уходе с его стороны и членов его семьи, ответчик не возражает против требований, заявленных истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Залогиной Н.К. к Гаврилуца С.Н. о признании членом семьи военнослужащего удовлетворить.

Признать Залогину Н.К., ДД.ММ.ГГГГ год рождения, уроженку <адрес> края, гражданку Российской Федерации, членом семьи военнослужащего Гаврилуца С.Н.,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2011 года.

Председательствующий

А.В. Чернявский