РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Орлова А.В., при секретаре судебного заседания Приходько Л.И.,

с участием:

истца Хабибулина А.М.,

ответчика Хабибулиной Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хабибулина А.М. к Хибибулиной Ю.Б., Хабибулину А.А., Хабибулину А.Е., обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности заключить соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Хабибулин А.М. обратился в Вилючинской городской суд Камчатского края с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что жило помещение - <адрес> в <адрес> края, была предоставлена по договору социального найма Хабибулиной Ю.Б. Помимо него и Хабибулиной (до брака Пепкина) Ю.Б. в данном жилом помещении зарегистрированы: сын последней Пепкин Е.Ю., 1987 г.р., а также их с Хабибулиной Ю.Б. совместный сын Хабибулин А.А., 1996 г.р. В настоящее время он временно не проживает в спорном жилом помещении по причине распада семьи и сложившихся с бывшей супругой неприязненных отношений. Хабибулина Ю.Б. после расторжения с ним брака чинит ему препятствия в пользовании жилым помещением, сменив на входных дверях замки. Хабибулин А.А. также временно проживает у бабушки в <адрес>. Его работа связана с длительными командировками в море, и когда по прибытию он предоставляет соответствующую справку в управляющую компанию, то его там ставят перед фактом о том, что, в том числе и с него, по данному жилому помещению задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в судебном порядке. Поскольку ответчики уклоняются от оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги с учетом его нахождения на регистрационном учете, и не согласовывают с ним размер суммы его доли в платежах, ссылаясь на ст.ст. 69, 71, 155, 156 ЖК РФ, ст. 249, 450, 451 ГК РФ, просит суд определить с ДД.ММ.ГГГГ и до прекращения права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета самостоятельный порядок оплаты ежемесячно начисленной платы за жилое помещение и коммунальные услуги на <адрес> в <адрес> края: на Хабибулину Ю.Б. в размере 2/4 долей, на Пепкина Е.Ю. и него в размере 1/4 доли каждому, обязав ООО «Альянс» заключить с ним соответствующее соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Определением Вилючинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 41 ГПК РФ по ходатайству истца ненадлежащий ответчик Пепкин Е.Ю. был заменен на надлежащего Хабибулина Е.Ю., а в ходе подготовки дела к судебному разбирательству определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле были привлечены в соответствии со ст. 43 ГПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков - администрация Вилючинского городского округа ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края, в соответствии со ст. 47 ГПК РФ - орган опеки и попечительства отдела образования Вилючинского городского округа ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края.

        В судебном заседании истец Хабибулин А.М. уточнил заявленные исковые требования, исключив из числа ответчиков по делу Хабибулину А.А., Хабибулина Е.Ю.. Согласно уточненным исковым требованиям просил определить порядок оплаты за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> края, <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до прекращения права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета, в соответствии с которым установить: долю Хабибулина А.М., с учетом несовершеннолетнего Хабибулина А.А., в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/2 частей от ежемесячно начисленной платы за жилое помещение и коммунальные услуги; долю Хибибулиной Ю.Б. с учетом несовершеннолетнего Хабибулина А.А. в размере 1/2 частей от ежемесячно начисленной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, обязать общество с ограниченной ответственностью «Альянс» заключить с Хабибулиным А.А. соглашение о порядке и размере его участия в расходах на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> края, <адрес>, а также ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до прекращения им права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета, выдавать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в соответствии с установленным выше порядком. Дополнительно суду пояснил, что в добровольном порядке ответчик Хабибулина Ю.Б. отказывается заключить с ним соглашение об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг, ответчик Хабибулин Е.Ю. в настоящее время отбывает наказание в исправительном учреждении по приговору суда, а ООО «Альянс» требует решения суда.

Ответчик Хабибулина Ю.Б. с исковыми требованиями согласилась с учетом уточнений, произведенных в судебном заседании.

Ответчик Хабибулин Е.Ю., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, поскольку отбывает наказание в ФБУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю. О рассмотрении дела в его отсутствии либо отложении судебного разбирательства не просил, письменный отзыв на иск не представил.

Ответчик Хабибулин А.А., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик ООО «Альянс», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, поскольку просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исходя из ранее представленного ООО «Альянс» письма следует, что фактически данный ответчик с заявленными Хабибулиным А.М. требованиями не согласен, мотивируя это тем, что с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента принятия Жилищного кодекса РФ, ни лицевой счет, ни единый платежный документ по муниципальному жилому помещению не могут быть разделены. Наниматели жилого помещения несут солидарную ответственность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Заключить отдельное соглашение также не представляется возможным, поскольку жилое помещение предоставлялось Хабибулиной Ю.Б. на основании ордера, выданного на ее имя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Вилючинского городского округа ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось, просило рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, орган опеки попечительства, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось, просило рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно письменному заключению полагало первоначальные исковые требования Хабибулина А.М. законными и обоснованными, однако, подлежащими частичному удовлетворению с учетом распределения доли начисляемых жилищно-коммунальных платежей приходящихся на несовершеннолетнего Хабибулина А.А. в равной степени, как на его мать, так и на отца.

Изучив иск, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Положением статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) предусмотрено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67, частям 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данная обязанность возникает у лиц, использующих жилое помещение по договору социального найма, с момента заключения указанного договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Частью 2 статьи 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, к которым относятся совместно проживающие с ним супруг, а также его дети и родители, иные родственники, имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из данного договора.

В случае, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (часть 4 статьи 69 ЖК РФ).

Таким образом, из положений части 4 статьи 69 ЖК РФ следует, что после прекращения семейных отношений между нанимателем и членами его семьи каждый из них несет долевую ответственность по обязательствам об оплате жилья и коммунальных услуг.

Поэтому каждый из них вправе потребовать от наймодателя и управляющей организации, а также организации, осуществляющей начисление жилищно-коммунальных платежей и их прием от населения, определить порядок и размер своего участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, поскольку согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащей применению в данном споре по аналогии закона, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в оплате издержек по содержанию общего имущества.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи, включая бывших членов семьи, или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В судебном заседании установлено, что <адрес> в <адрес> края была предоставлена нанимателю Пепкиной Ю.Б. и членам ее семьи - сыновьям Пепкину Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ а также Пепкину А.А., ДД.ММ.ГГГГ., на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного в соответствии с постановлением главы Вилючинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № и приложения № к нему, на условиях социального найма.

ДД.ММ.ГГГГ названные лица были зарегистрированы в указанном жилом помещении, что подтверждается копией поквартирной карточки, а также сведениями представленными ОФМС России по Камчатскому краю и отделением ОФМС России по Камчатскому краю в ЗАТО г. Вилючинске.

ДД.ММ.ГГГГ Пепкина Ю.Б. заключила брак с Хабибулиным А.М., после чего жене была присвоена фамилия Хабибулина.

Как следует из пояснений истца и не оспаривалось стороной ответчика, Хабибулин А.М. был в соответствии с требованиями жилищного законодательства вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя и зарегистрирован в нем ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, представленным отделом ЗАГСа г. Вилючинска, фамилии Пепкина Е.Ю. и Пепкина А.А. были изменены на «Хабибулин».

Как следует из записи акта о рождении Хабибулина А.А., 1996 г.р., истец Хабибулин А.М. является отцом указанного ребенка.

В настоящее время в <адрес> в <адрес> края зарегистрированы Хабибулин А.М., Хабибулина Ю.Б. и Хабибулин А.А.

Из пояснений сторон следует, что несовершеннолетний Хабибулин А.А. временно проживает по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства также подтверждаются копией свидетельства по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ, а также справками МОУ Гимназия № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Хабибулина А.А.

Хабибулин Е.Ю. приговором Вилючинского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, в связи с чем отбывает наказание в ФБУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю и был снят с регистрационного учета.

Несмотря на то, что Хабибулин А.М. был вселен и первоначально пользовался жилым помещением в качестве члена семьи нанимателя, в настоящее время он таковыми не является, поскольку, сохраняя за собой право пользования указанной квартирой, проживает в г. Петропавловске-Камчатском отдельно от ответчиков Хабибулиной Ю.Б., Хабибулина Е.Ю. и Хабибулина А.А., с которыми общее хозяйство с ними не ведет, имеет отдельный бюджет, что никем из сторон не оспаривалось.

Данные обстоятельства подтверждаются также свидетельством о расторжении брака серии I-МЛ № от ДД.ММ.ГГГГ между Хабибулиной Ю.Б. и Хабибулиным А.М., решением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым задолженность по оплате за жилье за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Хабибулиной Ю.Б. и Хабибулина А.М. в пользу МУП «Ремжилсервис» была взыскана в равных долях.

В соответствии с договором управления многоквартирным домом <адрес> в <адрес> края ООО «Альянс» является управляющей организацией, оказывающей Хабибулиной Ю.Б., Хабибулину А.М. и Хабибулину А.А. жилищно-коммунальные услуги.

ООО «Альянс» по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с администрацией Вилючинского городского округа, а также в соответствии с уставом и вышеуказанным договором управления многоквартирным домом 1 по <адрес> в <адрес> занимается начислением (расчетом) и сбором с населения платежей, за оказанные управляющей организацией жилищно-коммунальные услуги.

В ООО «Альянс» открыт лицевой счет № на имя Хабибулиной Ю.Б.

Согласно справке ООО «Альянс» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по оплате коммунальных услуг у Хабибулина А.М. не имелось.

На декабрь 2010 года размер начислений платы за жилье и коммунальные услуги по спорному жилому помещению составляет 124 218 рублей 19 копеек.

Поскольку, как это следует из пояснений истца и никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривалось, достигнуть соглашение между сторонами о порядке и размерах участия нанимателя, членов его семьи и его бывшего члена семьи в расходах по несению платы за найм жилого помещения, его содержание и ремонт, а также коммунальные услуги в добровольном порядке не получается, то исковые требования Хабибулина А.М. к Хабибулиной Ю.Б. об определении с ДД.ММ.ГГГГ до прекращения права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета самостоятельного порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, в силу вышеприведенных положений закона и обстоятельств дела подлежат удовлетворению.

Поскольку плата за жилое помещение и коммунальные услуги, не является твердой, а постоянно изменяется, распределение такой платы между указанными лицами может быть определено только в долевом порядке, что не нарушает прав ответчиков и третьих лиц.

С учетом требований жилищного законодательства о том, что наниматель и граждане, которые были вселены в жилое помещение в качестве членов его семьи, имеют равные обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ, согласно которому родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей, суд полагает, что Хабибулину А.М. должна быть определена доля по оплате жилищно-коммунальных услуг с учетом несовершеннолетнего Хабибулина А.А. в размере 1/2 доли от размера ежемесячно начисленных платежей по оплате за жилье и коммунальные услуги; Хабибулиной Ю.Б. с учетом несовершеннолетнего Хабибулина А.А., должна быть определена общая доля в оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 1/2.

Ссылка истца на ст.ст. 450, 451 ГК РФ и внесение в соответствии с указанными правовыми нормами изменений в договор социального найма в части обязательств сторон относительно порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, является несостоятельной, поскольку кодекс РФ">Жилищный кодекс РФ не содержит норм о праве члена семьи нанимателя жилого помещения, а тем более бывшего члена его семьи, потребовать изменения договора социального найма путем заключения с ним отдельного договора социального найма жилого помещения, что в свою очередь привело бы к разделу лицевых счетов. Кроме того, ответчики по данному гражданскому делу не являются теми лицами, к которым такое требование могло бы быть заявлено.

Вместе с тем Жилищное законодательство РФ не содержит каких-либо запретов, относительно возможности бывшего члена семьи нанимателя, каковым в данном случае является Хабибулин А.М., заключить как с наймодателем, так и с управляющей организацией, соответствующего соглашения о порядке и размере его участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя их приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, что по своей сути не влечет под собой изменения договора социального найма либо разделения финансового лицевого счета, в связи с чем, доводы ответчика ООО «Альянс» в этой части являются необоснованными.

С учетом вышеприведенных норм закона, требование истца к ответчику ООО «Альянс» о возложении обязанности заключить с ним соглашения о порядке и размере его участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачи ему отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг также являются обоснованными и поэтому подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Государственная пошлина относится к судебным расходам (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственной пошлины в размере 400 рублей по двум требованиям неимущественного характера, а также излишне была уплачена государственная пошлина в большем размере 200 рублей.

Таким образом, с ответчиков Хабибулиной Ю.Б. и ООО «Альянс» подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 200 рублей с каждого.

Излишне (ошибочно) уплаченная Хабибулиным А.М. государственная пошлина в размере 200 рублей на основании п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату последнему.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Хабибулина А.М. к Хибибулиной Ю.Б., обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности заключить соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, удовлетворить.

Определить порядок оплаты за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: г. Вилючинск Камчатского края, <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до прекращения права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета, в соответствии с которым установить:

- долю Хабибулина А.М., с учетом несовершеннолетнего Хабибулина А.А., в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/2 частей от ежемесячно начисленной платы за жилое помещение и коммунальные услуги;

- долю Хибибулиной Ю.Б. с учетом несовершеннолетнего Хабибулина А.А. в размере 1/2 частей от ежемесячно начисленной платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Альянс» заключить с Хабибулиным А.А. соглашение о порядке и размере его участия в расходах на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: г. Вилючинск Камчатского края, <адрес>, а также ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до прекращения им права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета, выдавать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в соответствии с установленным выше порядком.

Взыскать с Хибибулиной Ю.Б. в пользу Хабибулина А.М. уплаченную им при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 200 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс» в пользу Хабибулина А.М. уплаченную им при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 200 рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ вернуть Хабибулину Андрею Мтафикиевичу ошибочно (излишне) уплаченную государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2011 года.