РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Орлова А.В., при секретаре судебного заседания Железняк С.Я.,

с участием:

представителя истца Олешко А.Н. - Мамаевой Н.Б.,

ответчика Мамаева В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Олешко А.Н. к Мамаеву В.Ю. о признании членом семьи военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

Олешко А.Н. в лице своего представителя по доверенности Мамаевой Н.Б. обратился в суд с иском к Мамаеву В.Ю. о признании её членом семьи последнего.

В обоснование заявленных требований указала, что она вместе с матерью Мамаевой Н.Б., являющейся супругой ответчика, а также самим ответчиком, братом Алексеем., ДД.ММ.ГГГГ., проживает в служебном жилом помещении по адресу: <адрес>, нанимателем которого является ответчик Мамаев В.Ю. Все они в данном жилом помещении проживают одной семьей и ведут общее хозяйство.

Ответчик Мамаев В.Ю. является военнослужащим, который в 2011 году подлежит увольнению с зачислением в запас в связи с сокращением должности, и изъявил желание получить жилое помещение за счет средств федерального бюджета в Западных регионах РФ. В личное дело военнослужащего Мамаева В.Ю. включены только её (истца) мать и брат, она в личное дело отчима не включена, в связи с чем, ей для реализации своих жилищных прав совместно с ответчиком и получения жилого помещения для постоянного проживания на весь состав семьи, требуется решение суда о её признании членом семьи ответчика Мамаева В.Ю.

Истец Олешко А.Н., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Представитель истца по доверенности Мамаева Н.Б. в судебном заседании исковые требования Олешко А.Н. поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, уточнив при этом, что истец просит признать её членом семьи ответчика как военнослужащего. Суду пояснила, что истец Олешко А.Н. является её дочерью от первого брака, однако с 1997 года она вместе с ней и ее нынешним супругом Мамаевым В.Ю., и их совместным сыном Алексеем, проживают одной семьей, в настоящее время, в служебном жилом помещении, предоставленном ответчику как военнослужащему на условиях краткосрочного найма, в том числе и на истца. Кроме того, ответчик с детства занимался воспитанием и содержанием Олешко А.Н., они ведут общее хозяйство, у них общий семейный бюджет, состоящий в основном из денежного довольствия ответчика, из которого производится оплата коммунальных платежей, приобретаются продукты питания и вещи для всех членов семьи, их отношения построены на взаимном уважении и заботе друг о друге. В настоящее время её дочери 19 лет, однако она является студенткой очного отделения Смоленского медицинского колледжа, в связи с чем, временно с ними не проживает, однако фактически остается находиться на иждивении ответчика, поскольку он оплачивает её учёбу, перечисляет ей денежные средства для проживания, питания и приобретения необходимых вещей. Ответчик в 2011 году подлежит увольнению с военной службы. В свою очередь признание Олешко А.Н. членом семьи Мамаева В.Ю. позволит ей в дальнейшем реализовать свое право на совместное с ответчиком участие в программе, предоставляющей последнему право быть обеспеченным жильем в избранном месте жительства вместе со всеми членами семьи, и где в дальнейшем они также собираются проживать все вместе одной семьей. Отказалась от взыскания в пользу истицы, уплаченной при подаче искового заявления, государственной пошлины.

Ответчик Мамаев В.Ю. в судебном заседании исковые требования Олешко А.Н. с учетом их уточнения признал, дал суду пояснения аналогичные пояснениям своей супруги Мамаевой Н.Б.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, государственное учреждение «Вилючинская КЭЧ района», которое надлежащим образом было извещено о месте и времени судебного заседания, представив письменный отзыв на иск, своего представителя в суд не направило. Ходатайствовало о проведении судебного разбирательства в отсутствие своего представителя, считало заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, воинская часть 13169, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседании, своего представителя в суд не направила, о причинах неявки не сообщила.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Олешко А.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Требование истца о признании её членом семьи военнослужащегообусловлены желанием реализовать свое право на жилище при увольнении ответчика с военной службы по вновь избранному ею совместно с ответчиком месту жительства.

Данные правоотношения по своей сути относятся к жилищным правоотношениям и регулируются следующими нормативными правовыми актами.

Согласно п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены Федеральным законом «О статусе военнослужащих», федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.

К членам семей военнослужащих, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено Федеральным законом «О статусе военнослужащих», другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Этот же закон предоставляет военнослужащим и членам его семьи при увольнении военнослужащего с военной службы по достижении им предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более, при перемене места жительства право быть обеспеченным жильем за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст.ст. 7, ч. 1 ст. 31, 100 Жилищного кодекса РФ к членам семьи военнослужащего - нанимателя жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях и иные лица, в том числе родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и по нисходящей линии, могут быть признаны членами семьи нанимателя в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что ответчик Мамаев В.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с Мамаевой (Олешко) Н.Б., являющейся матерью истицы Олешко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик Мамаев В.Ю. проходит военную службу по контракту в войсковой части 13169.

Кроме того, ответчик Мамаев В.Ю. включен в план увольнения и подлежит увольнению с военной службы в запас в 2011 году в соответствии с требованиями ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» по ст. 51 п. 2 пп. «а», то есть в связи с организационно-штатными мероприятиями и признан нуждающимся в улучшении жилищных условий.

В личное дело Мамаева В.Ю. записаны: жена Мамаева Н.Б., сын Мамаев А.В., 1999 года рождения.

Согласно справке филиала «Камчатский» ОАО «Славняка» от ДД.ММ.ГГГГ №, все вышеуказанные лица, а также истец Олешко А.Н. зарегистрированы в общежитии, расположенном по адресу: <адрес> комн. 216а, нанимателем которого является Мамаев В.Ю.

Вместе с тем, фактически ответчик Мамаев В.Ю., его супруга Мамаева Н.Б., их сын Мамаев А.В., а также до ДД.ММ.ГГГГ Олешко А.Н., проживают по адресу: <адрес> на основании договора краткосрочного найма жилого помещения, предоставленного ответчику ГУ «Вилючинская КЭЧ района» на него самого, а также вышеуказанных членов его семьи.

Также в судебном заседании установлено, что Олешко А.Н. на основании договора на оказание платных образовательных услуг в сфере среднего профессионального образования № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа №-У от ДД.ММ.ГГГГ, обучается на 2-ом курсе в Областном государственном образовательном медицинском учреждении «Смоленский базовый медицинский колледж» на очной форме обучения на внебюджетной основе. Период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений сторон, не проживание в настоящее время с ними истицы Олешко А.Н. является временным, поскольку связанно с её очным обучением в <адрес>, вместе с тем, до отъезда она всегда проживала совместно с ответчиком Мамаевым В.Ю. в одном жилом помещении как одна семья. Они вели с ним общее совместное хозяйство, что выражается во взаимоуважении и заботе друг о друге, в совместном питании, совместном приобретении различного имущества, и в совместном пользовании имуществом, находящемся в жилом помещении, наличием общего семейного бюджета. Ответчик Мамаев В.Ю. до настоящего времени фактически содержит Олешко А.Н., оплачивая её обучение, предоставляя ей материальное обеспечение для проживания, пропитания, приобретения одежды и других необходимых вещей в другом городе, при этом денежное довольствие ответчика является основным и постоянным источником существования для Олешко А.Н.

Указанные выше факты подтверждаются также показаниями свидетелей Хомко А.В., Бадаловой Е.В., которые пояснили, что Олешко А.Н. является членом семьи военнослужащего Мамаева В.Ю., проживает с ним с малолетнего возраста, он обеспечивает и содержит ее.

Доказательств обратного, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что истец Олешко А.Н., № лет, зарегистрирована в комнате <адрес> края, предоставленной ответчику по договору найма жилого помещения в общежитии, в том числе, и на нее. Фактически до ДД.ММ.ГГГГ Олешко А.Н. проживала совместно с Мамаевым В.Ю. в предоставленном последнему по договору краткосрочного найма жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, куда была вселена ответчиком в соответствии с требованиями жилищного законодательства в качестве члена его семьи. Нашло свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и ведение сторонами совместного хозяйства, а именно наличие у них общего бюджета, совместного питания и совместного пользования имуществом, присутствие в их отношениях взаимного уважения и заботы друг о друге. При этом, не проживание в настоящее время истицы по указанному адресу является временным, поскольку связанно с её обучением на очной форме обучения в образовательном учреждении <адрес>. Кроме того, доводы истца о том, что она находится на материальном содержании ответчика, а его денежное довольствие является основным и постоянным источником её существования, суд также находит обоснованными, поскольку как уже указывалось выше, Олешко А.Н., обучается в образовательном учреждении по очной форме обучения, своего постоянного источника дохода не имеет, а доход её матери значительно меньше, чем у ответчика.

При таких обстоятельствах требование истца Олешко А.Н. о признании её членом семьи военнослужащегоМамаева Владимира Юрьевича подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку основано на положениях вышеуказанных правовых норм.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Олешко А.Н. к Мамаеву В.Ю. о признании членом семьи военнослужащего, удовлетворить.

Признать Олешко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> РФ, членом семьи Мамаева В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>РСФСР.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суда через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2011 года.