о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

Дело 2-433/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьиБуткина Н.Д.,

при секретаре судебного заседанияСитник В.Ю.,

с участием: представителя истца Евина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Ремжилсервис» к Мельникову П.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Истец муниципальное унитарное предприятие «Ремжилсервис» (далее МУП «Ремжилсервис») обратился в суд с иском к ответчику Мельникову П.В., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 54795 рублей 62 копейки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1843 рубля 87 копеек.

В обоснование иска истец указал, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Мельников П.В. Вместе с тем ответчик не вносит квартирную плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем общая сумма задолженности составила 54795 рублей 62 копеек.

В судебном заседании представитель истца Евин Е.В. заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика Мельникова П.В.

Рассмотрев ходатайство представителя истца Евина Е.В. о принятии его отказа от исковых требований, заявленных к ответчику, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Право истца отказаться от исковых требований и не настаивать на судебном разбирательстве предъявленного материально-правового требования не противоречит принципу свободы воли участников судебного разбирательства в выборе порядка и способа разрешения возникших между ними разногласий.

При этом, помимо общих процессуальных прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, закон предусматривает права, присущие только сторонам гражданского процесса (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ). Эти права являются диспозитивными и, как правило, направлены на распоряжение объектом процесса, переходом дела из одной стадии в другую.

Следовательно, отказ от заявленных требований – это диспозитивное право истца, означающее, что он отказался от своего требования и от продолжения процесса. Указанное право было реализовано представителем истца, путем подачи суду письменного заявления, из которого следует, что оснований для продолжения рассмотрения дела по исковому заявлению не имеется.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с волей истца, которая ясно выражена в письменном заявлении, истец добровольно отказывается от исковых требований к ответчику Мельникову П.В.

При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявленных исковых требований, суд, с учетом положений ч. 2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, установил, что данный отказ является свободным волеизъявлением.

Как следует из копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Мельников П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, судом установлено, что отказ не противоречит закону и не нарушает права и свободы истца, а также других лиц и последствия принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

Таким образом, учитывая, что отказ от иска к Мельникову П.В. не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав, истец отказывается от иска добровольно, суд принимает отказ представителя истца от указанных исковых требований и на основании ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221,224,225 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ представителя истца Евина Е.В. по гражданскому делу по иску муниципального унитарного предприятия «Ремжилсервис» к Мельникову П.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Ремжилсервис» к Мельникову П.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.