о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Орлова А.В.,

при секретаре судебного заседания Моточуке М.В.,

с участие истца Лысенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенко Е.А. к Терентьеву Г.М. о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :

Истец Лысенко Е.А. обратилась в суд с иском, в котором просила признать Терентьева Г.М. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Свои исковые требования мотивировала тем, что она является собственником жилого помещения – <адрес> по улице приморская в <адрес> края, где также зарегистрированы её дети Лысенко А.В., Лысенко Т.В. и Терентьева М.Г, а также её бывший муж – ответчик Терентьев Г.М., брак с которым расторгнут в апреле 2008 года. С сентября 2009 года Терентьев Г.М. в данной квартире фактически не проживает, является бывшим членом её семьи, и с декабря 2009 года зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>. Она вынуждена производить оплату коммунальных услуг, размер которых составляет около 13 000 рублей в месяц, однако поскольку она не может устроиться на хорошую работу, по жилому помещению образовались большие долги по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, полагая, что ответчиком нарушаются её права как собственника жилого помещения, со ссылкой на ст.ст. 209, 304 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, она обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.

Истец Лысенко Е.А. в судебном заседании до рассмотрения дела по существу в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, просила принять отказ от исковых требований к Терентьеву Г.М. о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик Терентьев Г.М. в судебное заседание не прибыл, извещался в установленном законом порядке.

Рассмотрев ходатайство истца о принятии отказа от исковых требований по гражданскому делу Лысенко Е.А. к Терентьеву Г.М. о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Право истца отказаться от исковых требований и не настаивать на судебном разбирательстве предъявленного материально-правового требования не противоречит принципу свободы воли участников судебного разбирательства в выборе порядка и способа разрешения возникших между ними разногласий. Кроме того, это право прямо предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, истцу разъяснены и понятны, о чем он указал в своем заявлении об отказе от исковых требований.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

         Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Лысенко Е.А. к Терентьеву Г.М. о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от иска.

         Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение 10 суток со дня его вынесения.