о взыскании з-адолженности по кредиту

Дело № 2-752/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Орлова А.В., при секретаре судебного заседания Моточуке М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее по тексту ООО ИКБ «Совкомбанк») к Людвиченко П.П. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Людвиченко П.П. о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, процентов за нарушение срока возврата кредита и процентов по кредиту в общем размере 89 000 рублей 37 копеек, а также судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 2 870 рублей 01 копейка.

В обоснование своих требований Банк ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Людвиченко П.П. был заключен договор о потребительском кредитовании № на сумму 88 139 рублей 28 копеек сроком на 12 месяцев под 32% годовых. Данный кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 435, 438 ГК РФ, а именно в форме направления ответчиком Банку письменного предложения (оферта) о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на банковский счет ответчика, открытый в филиале «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк». Свое обязательство по данному соглашению истец выполнил полностью, однако ответчик в настоящее время возврат заемных денежных средств не производит, в связи с чем, на основании пункта «Б» Кредитного договора, Банк начислил ответчику пеню за просрочку возврата суммы кредита, а также за просрочку уплаты процентов. Таким образом, задолженность по кредитному договору ответчика перед Банком составляет 89 000 рублей 37 копеек, из которых 43 664 рубля 41 копейка просроченная сумма основного долга, 4 146 рублей 98 копеек проценты за пользование кредитом, 37 300 рублей 62 копейки неустойка за просрочку уплаты суммы кредита, 3 888 рублей 36 копеек штрафные санкции за просрочку уплаты процентов по кредиту. Ответчику Банком было направлено уведомление о наличии задолженности по кредиту, однако оно им было проигнорировано, в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.

Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, своего представителя в судебное заседание не направил, поскольку ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Людвиченко П.П. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо его отложении не просил, письменное мнение по иску не представил.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Отношения по кредитным договорам, регулируются ст.ст. 819-821 § 2 главы 42 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кроме того, п. 2 указанной нормы предусматривает, что к отношениям по кредитному договору могут применяться правила, установленные для займа, если это не противоречит требованиям § 2 главы 42 ГК РФ и условиям кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ). При этом письменная форма договора считается соблюденной, если на письменное предложение заключить договор лицо, получившее данное предложение в установленный в нем срок, совершит действия по выполнению условий, указанных в предложении (ст.ст. 434, 438 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ лица, заключившие между собой договор, направленный на исполнение определенных действий, должны исполнять взятые на себя обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с правилами ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном кредитным договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Людвиченко П.П. обратился в ООО ИКБ «Совкомбанк» с письменным заявлением-офертой, подписанным им собственноручно, о заключении с ним посредством акцепта данного заявления-оферты договор банковского счета и договор потребительского кредитования, предоставив ему кредит на условиях, обозначенных в разделе «Б» настоящего заявления-оферты, на оплату приобретаемых им товаров, указанных в разделе «В».

Раздел «Б» указанного заявления-оферты предусматривает сумму кредита 89 139 рублей 28 копеек, со сроком - 12 месяцев, процентной ставкой - 32% годовых, уплатой единовременной комиссии за выдачу кредита в размере 8,1%. Кроме того, данный раздел содержит условие о том, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки; при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Ответчик ознакомлен с Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, пунктом 3.3.2 которых предусмотрено, что заявление-оферта заемщика считается принятым и акцептованным Банком, а Договор о потребительском кредитовании заключенным с момента получения заемщиком суммы кредита. Моментом получения заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый заемщику в соответствии с заявлением-офертой банковский счет. Согласно п. 3.4 данных Условий за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно. Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с графиком (п. 3.5). Возврат кредита, уплата процентов, штрафов производится заемщиком путем внесения наличных денежных средств в кассу или устройство самообслуживания банка либо в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на корреспондентский счет Банка и списания Банком средств в безакцептном порядке со счетов заемщика, открытых в Банке (п. 3.7). Пункт 6.1 Условий предусматривает, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в виде пени, указанном в разделе «Б» заявления-оферты.

Согласившись с предложением заемщика Людвиченко П.П., ООО ИКБ «Совкомбанк» произвел акцепт сделанных в заявлении оферт, согласно разделу «Г» открыл банковский счет №, и перечислил на данный банковский счет кредит в сумме 88 139 рублей 28 копеек.

Таким образом, между истцом и ответчиком в соответствии с требованиями п. 3 ст. 438 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского кредитования №. Положения договора потребительского кредитования не оспорены и подлежат применению судом.

В судебном заседании установлено, что истцом обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, при этом ответчик, принятые на себя вышеуказанным договором обязательства, не исполнил. Согласно выписки по счету Людвиченко П.П. сумма кредита Банком была перечислена на банковский счет ответчика № и им снята.

По данным расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком должным образом гашение кредита не производилось, в связи с чем, задолженность Людвиченко П.П. перед Банком составила 89 000 рублей 37 копеек, из которых 43 664 рубля 41 копейка просроченная сумма основного долга, 4 146 рублей 98 копеек проценты за пользование кредитом, 37 300 рублей 62 копейки неустойка за просрочку уплаты суммы кредита, 3 888 рублей 36 копеек штрафные санкции за просрочку уплаты процентов по кредиту.

Как установлено в судебном заседании истцом направлялось ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием до ДД.ММ.ГГГГ с требованием о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в связи с нарушениями условий договора о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик, не принял мер к погашению задолженности по кредиту, тем самым не исполнил принятые на себя обязательства.

    На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Ответчик Людвиченко П.П. сумму задолженности по кредиту и процентов за пользование заемными денежными средствами не оплатил, письменных доказательств, подтверждающих уплату истребуемой истцом задолженности, суду не представил.

Истцом представлен развернутый, составленный в соответствии с положениями кредитного договора, расчет задолженности, который суд признает обоснованным, и не согласиться с ним у суда оснований не имеется, поскольку каких-либо доказательств опровергающих его, ответчиком не предоставлено.

Требование истца о взыскании с ответчика Людвиченко П.П. процентов за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами (неустойки), соответствует условиям договора заключенного с ответчиком, в соответствии с которым заемщик принял на себя обязательство в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) уплачивать неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки, а также при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивать неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Согласно статье 330 ГК РРФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 указанного правового акта, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пункт 42 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 01 июля 1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» разъясняет, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Критериями для установления несоразмерности могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение размера неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Рассматривая вопрос о размере взыскиваемых процентов (неустойки), суд приходит к выводу о её соразмерности последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, оснований для уменьшения размера данной неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не усматривает.

Кроме того, каких-либо заявлений со стороны ответчика об уменьшении размера неустойки и штрафа в ходе рассмотрения спора по существу не поступало, доказательства несоразмерности штрафных санкций нарушенному обязательству не представлено.

При таких обстоятельствах, в силу вышеприведенных требований закона суд находит заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Как следует из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, Банк уплатил при подаче иска к ответчику в качестве государственной пошлины 2 870 рублей 01 копейки.

Поскольку судом принято решение об удовлетворении требований ООО ИКБ «Совкомбанк» к ответчику о взыскании задолженности по кредиту в общей сумме 89 000 рублей 37 копеек, то в соответствии со ст. 333.17, ст. 333.19 НК РФ с Людвиченко П.П. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 2 870 рублей 01 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Людвиченко П.П. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Людвиченко П.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» 43 664 рубля 41 копейка в счет просроченной суммы основного долга, 4 146 рублей 98 копеек в счет процентов за пользование кредитом, 37 300 рублей 62 копейки в счет неустойки за просрочку уплаты суммы кредита, 3 888 рублей 36 копеек в счет штрафных санкций за просрочку уплаты процентов по кредиту, а всего взыскать 89 000 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.