о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги



Дело № 2-462/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2011 года                                          г. Вилючинск

Камчатского края

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи             Закутайло О.А.

при секретаре                      Коваленко М.А.

с участием представителя истца Михасик М.С., ответчика Можаровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Ремжилсервис» к Можаровой С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

        установил:

Истец МУП «Ремжилсервис» обратился в суд с иском к Можаровой С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав в обоснование своих требований, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного в <адрес>. В нарушение требований ст.ст.30, 153 ЖК РФ ответчик не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 70261 руб. 65 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погашает, просит взыскать с него указанную выше сумму, а также судебные расходы в размере 1956 руб. 40 коп.

В судебном заседании представитель истца Михасик М.С., выступающий на основании доверенности с полным объемом прав стороны в процессе, в связи с частичным погашением ответчиком размера задолженности уменьшил исковые требования и просил взыскать с Можара 45500 руб. в счет задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы в сумме 1565 руб.

Ответчик Можара в судебном заседании уменьшенный размер исковых требований признала в полном объеме, о чем представила суду заявление.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

С учетом правил ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        Суд принимает признание иска ответчиком Можаровой С.В., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

        В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1565 руб. в счет уплаченной при подаче иска государственной пошлины (л.д.6).

        В ходе рассмотрения дела по существу представителем истца заявлено ходатайство о возврате суммы излишне уплаченной государственной пошлины.

    В силу части 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Как следует из материалов дела, при обращении в суд МУП «Ремжилсервис» уплачена государственная пошлина в размере 1956 руб. 40 коп., исходя из требований имущественного характера на сумму 70261 руб. 65 коп. (л.д.6). В дальнейшем представитель истца уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1565 руб. Таким образом, размер излишне уплаченной государственной пошлины составляет 391 руб. 40 коп., которые подлежат возврату.

Учитывая данные обстоятельства, а также тот факт, что трехлетний срок внесения государственной пошлины не истек, судья полагает возможным удовлетворить требования заявителя в данной части.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

      РЕШИЛ:

         Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Ремжилсервис» к Можаровой С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Можаровой С.В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Ремжилсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 45500 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы в размере 1565 руб., а всего взыскать 47065 (сорок семь тысяч шестьдесят пять) руб.

Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России 3 по Камчатскому краю возвратить муниципальному унитарному предприятию «Ремжилсервис» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ в Управление Федерального Казначейства РФ по Камчатскому краю (Межрайонная ИФНС России 3 по Камчатскому краю) в размере 391 (триста девяносто один) руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                                                      О.А.Закутайло