Дело № 2-863/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2011 года г. Вилючинск
Камчатского края
Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Закутайло О.А.,
при секретаре Будкиной В.Н.,
с участием представителя истца Михасик М.С., ответчика Лисенкова Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Ремжилсервис» к Лисенкову Н.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,
установил:
Истец МУП «Ремжилсервис» обратился в суд с иском к Лисенкову о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав в обоснование своих требований (с учетом дальнейших уточнений), что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного в <адрес>. В нарушение требований ст.ст.67, 154 ЖК РФ ответчик не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 11817 руб. 27 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погашает, просит взыскать с него указанную выше сумму, а также судебные расходы в размере 472 руб. 83 коп.
В судебном заседании представитель истца Михасик М.С., выступающий на основании доверенности с полным объемом прав стороны в процессе, указанные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Лисенков в судебном заседании исковые требования требований признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
С учетом правил мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Положения ст.ст.39, 173 ГПКР Ф ответчику разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком Лисенковым, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 472 руб. 69 коп. в счет уплаченной при подаче иска государственной пошлины (л.д.5).
В ходе рассмотрения дела по существу представителем истца заявлено ходатайство о возврате суммы излишне уплаченной государственной пошлины.
В силу части 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Как следует из материалов дела, при обращении в суд МУП «Ремжилсервис» уплачена государственная пошлина в размере 1921 руб. 52 коп., исходя из требований имущественного характера на сумму 57384 руб. 15 коп. В дальнейшем представитель истца уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 472 руб. 69 коп. Таким образом, размер излишне уплаченной государственной пошлины составляет 1448 руб. 83 коп., которые подлежат возврату.
Учитывая данные обстоятельства, а также тот факт, что трехлетний срок внесения государственной пошлины не истек, судья полагает возможным удовлетворить требования заявителя в данной части.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Ремжилсервис» к Лисенкову Н.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Лисенкова Н.А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Ремжилсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 11817 руб. 27 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы в размере 472 руб. 69 коп., а всего взыскать 12289 (двенадцать тысяч двести восемьдесят девять) руб. 96 коп.
Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России 3 по Камчатскому краю возвратить муниципальному унитарному предприятию «Ремжилсервис» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 1448 (одна тысяча четыреста сорок восемь) руб. 83 коп.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья О.А.Закутайло