о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Вилючинский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Орлова А.В., при секретаре судебного заседания Моточуке М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к Бурдинскому Е.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее - ООО «Перспектива») обратилось в суд с иском к ответчику Бурдинскому Е.Н. о взыскании с него задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 361 рубля 05 копеек, судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что Бурдинский Е.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мкр-н Северный, <адрес>. Однако ответчик не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего за вышеуказанный период у него образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 52 361 рубля 05 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика Бурдинскому Е.Н., а также возместить ему судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 770 рублей 83 копеек.

Представитель ООО «Перспектива» Савина В.Ю., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, действующая на основании доверенности с полным объемом прав, в том числе с правом отказа от искового заявления, направила в суд письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Бурдинский Е.Н. извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседание, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Баженова Ю.В. извещалась о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Бурдинский А.Е. согласно представленному свидетельству о смерти умер ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев ходатайство представителя истца об отказе от исковых требований по гражданскому делу ООО «Перспектива» к Бурдинскому Е.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

Таким образом, нормами гражданского права закреплена свобода воли юридических лиц по распоряжению своими правами, в том числе на реализации прав на судебную защиту.

Право истца отказаться от исковых требований и не настаивать на судебном разбирательстве предъявленного материально-правового требования не противоречит принципу свободы воли участников судебного разбирательства в выборе порядка и способа разрешения возникших между ними разногласий. Кроме того, это право прямо предусмотрено признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, представителю истца Саввиной В.Ю. разъяснены и понятны, о чем она указала в своем заявлении об отказе от исковых требований.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска ООО «Перспектива» к Бурдинскому Е.Н. не противоречит закону, не нарушает ничьих прав, истец отказывается от иска добровольно, суд принимает отказ истца от иска.

Руководствуясь ст.ст. 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к Бурдинскому Е.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов, - прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение 10 дней с момента его вынесения.