Дело № 2-831/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вилючинск 06 октября 2011 года
Камчатского края
Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Карханиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Железняк С.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к Овсянникову Д.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,
установил:
ООО «Перспектива» обратилось в суд с иском к Овсянникову Д.В. о взыскании с него задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51109 рублей 35 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1733 рублей 28 копеек.
В обоснование своих требований истец указал, что ООО «Перспектива» является управляющей компанией <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Перспектива» оказывало ответчику, как основному нанимателю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, а также содержанию жилья, которые ответчиком в нарушение требований жилищного законодательства оплачены не были. В результате этого у него перед Обществом образовалась задолженность на вышеуказанную сумму.
Представитель истца Саввина В.Ю., выступающая на основании доверенности с полным объемом прав стороны в процессе, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором отказалась от исковых требований и просила прекратить производство по делу в связи с тем, что ответчик выплатил взыскиваемую сумму в полном объеме.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в заявлении, что задолженность им погашена в добровольном порядке.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие сторон.
Последствия отказа и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
В силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221,224 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя истца Саввиной В.Ю. от иска.
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к Овсянникову Д.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Карханина