Дело № 2-918//2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| г. Вилючинск Камчатского края | 02 ноября 2011 года |
Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Карханиной Е.А.,
при секретаре Железняк С.Я.,
представителя ответчика Вайберт Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора ЗАТО города Вилючинска Камчатского края Конжеровского А.Е. к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 4» о возложении обязанности обеспечить создание и ведение официального сайта в сети «Интернет»,
установил:
Заместитель прокурора ЗАТО города Вилючинска Камчатского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 4», в котором просил обязать ответчика обеспечить создание и ведение официального сайта МДОУ «Детский сад № 4» в сети «Интернет» в соответствии с требованиями ст. 32 Закона Российской Федерации от 10 июля 1992 года № 3266-1 «Об образовании».
В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой ЗАТО города Вилючинска Камчатского края проведена проверка соблюдения образовательными учреждениями законодательства, направленного на обеспечение открытости и доступности информации об образовании, в ходе которой установлено, что в нарушение положений п. 5 ст. 32 Закона РФ № 3266-1 ответчик обязанность по размещению информации, указанной в п. 4 ст. 32 данного Закона, не исполняет ввиду отсутствия у него сайта в сети «Интернет». Полагал, что неисполнение образовательным учреждением функций по обеспечению открытости и доступности информации об образовательном учреждении влечет нарушение прав неопределенного круга лиц на получение информации об образовательном учреждении и его деятельности. В связи с выявленными нарушениями действующего законодательства, прокурор обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
Старший помощник прокурора ЗАТО города Вилючинска Камчатского края Орлова А.Г, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не прибыла, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие от исковых требований отказалась в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке исполнил требования п. 5 ст. 32 Закона РФ № 3266-1 «Об образовании», просила производство по делу прекратить.
Представитель ответчика, в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.
Представитель третьего лица администрации Вилючинского городского округа ЗАТО г. Вилючинска Федюк Е.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не прибыла, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя ответчика, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя прокуратуры и третьего лица.
Последствия отказа и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, представителю прокуратуры разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись в представленном суду заявлении.
В силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Как следует из представленных МДОУ «Детский сад № 4» суду документов, 15 сентября 2011 года между ответчиком и индивидуальным предпринимателем Поповым В.Г. был заключен договор о создании официального сайта образовательного учреждения, в настоящее время у ответчика имеется сайт в сети «Интернет». При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик в добровольном порядке исполнил требования Закона РФ № 3266-1 «Об образовании» и считает возможным принять отказ старшего помощника прокурора от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст.220, 221,224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ старшего помощника прокурора ЗАТО города Вилючинска Орловой А.Г. от иска.
Производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора ЗАТО города Вилючинска Камчатского края Конжеровского А.Е. к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 4» о возложении обязанности обеспечить создание и ведение официального сайта в сети «Интернет», прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Карханина