Дело № 2-977/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 ноября 2011 года г. Вилючинск
Камчатского края
Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Закутайло О.А.,
при секретаре Шестаковой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасановой Э.И., действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетних Хасановой К.А. и Хасанова Д.Д., к Завалишиной О.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Хасанова Э.И., действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетних Хасановой К.А. и Хасанова Д.А., обратилась в суд с иском к Завалишиной О.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у ответчика в общую долевую собственность совместно со своими несовершеннолетними детьми- Даниилом и Кариной, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После оформления жилого помещения в собственность истца ответчик выехала из квартиры, однако осталась в ней зарегистрирована, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается, коммунальные услуги по квартире за себя не оплачивает, что нарушает ее (истца) права как собственника жилого помещения. В связи с чем обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просила суд прекратить производство по делу в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик в добровольном порядке снялась с регистрационного учета.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке.
Представители третьих лиц- отдела ОФМС России по Камчатскому краю и отдела опеки и попечительства отдела образования администрации Вилючинского городского округа в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело просили рассмотреть в их отсутствие.
Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон и представителей третьих лиц.
Последствия отказа и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее подпись в представленном суду заявлении.
Как следует из поквартирной карточки, выданной ДД.ММ.ГГГГ паспортным столом МУП "Ремжилсервис", ответчик Завалишиной О.А. ДД.ММ.ГГГГ выписалась из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 33).
В силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.220, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Хасановой Э.И. от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Хасановой Э.И., действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетних Хасановой К.А. и Хасанова Д.Д., к Завалишиной О.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья О.А. Закутайло