Дело № 2-24/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 января 2012 года г. Вилючинск Камчатского края Вилючинский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Закутайло О.А., при секретаре Будкиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплый дом» к Михайловой Л.Ф., ФИО4, Михайлову Д.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, судебных расходов, установил: ООО «Теплый дом» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав в обоснование своих требований, что собственником жилого помещения, расположенного в <адрес>, является Михайлова Л.Ф.. Совместно с ней в данном жилом помещении зарегистрированы сыновья – Михайлов Д.С. и ФИО4. Вместе с тем, в нарушение требований ст.ст.30, 153 ЖК РФ ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 85271 руб. 47 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке ответчики задолженность не погашают, в связи с чем просит взыскать солидарно с ответчиков указанную выше сумму долга, а также судебные расходы в размере 2758 руб. 14 коп. В дальнейшем истцом представлено заявление об увеличении исковых требований, согласно которому он просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 113814 руб. 70 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца Слепов В.И., действующий на основании устава ООО «Теплый дом» с полным объемом прав стороны в процессе, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором уменьшил размер исковых требований и просил суд взыскать с ответчиков задолженность в размере 107091 руб. 29 коп., дело рассмотреть просил в его отсутствие. Ответчик Михайлова Л.Ф. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в порядке ч. 2 ст. 116 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, мнения по иску не представила. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором исковые требования с учетом уменьшенной суммы иска признал в полном объеме, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Ответчик Михайлов Д.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором исковые требования с учетом уменьшенной суммы иска признал в полном объеме, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частями 1 и 5 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. При этом положениями части 1 названной статьи предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Аналогичное положение содержится в нормах статьи 292 ГК РФ, при этом члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. По сообщению Вилючинского филиала ГУП <адрес>вое БТИ, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Михайлов С.Ф. на основании договора о бесплатной передаче жилого помещения в собственность гражданину от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29). В соответствии с поквартирной карточкой и справкой паспортного стола ООО «Теплый дом», ответчики зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении в качестве членов семьи Михайлова С.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 8). Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. При этом плата за коммунальные услуги состоит из оплаты за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В силу части 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Как следует из Устава ООО «Теплый дом», выписки из Единого государственного реестра юридических лиц истец, являясь самостоятельным юридическим лицом, создано, в том числе, для управления эксплуатацией жилого фонда (л.д. 14, 15). Согласно договору управления многоквартирным домом, ООО «Теплый дом» в качестве управляющей организации оказывает с ДД.ММ.ГГГГ за плату услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, организовывает предоставление коммунальных услуг, а также осуществляет иную направленную на достижение целей по управлению многоквартирным домом, деятельность. Взыскивает в установленном порядке с собственников задолженность по оплате услуг в рамках Договора (л.д. 16-17). В соответствии с разделом 4 договора, цена договора определяется ежегодно на общем собрании собственников помещений, и устанавливается в размере стоимости услуг и работ по управлению многоквартирным домом. Начисление платы за услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги производится управляющей организацией самостоятельно и предъявляется гражданам к оплате в едином платежном документе (справка-счет). Таким образом, с учетом изложенного требования истца о взыскании с Михайловых в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ правомерны, а на ответчиках лежит обязанность по возмещению указанной задолженности. В соответствии со ст.156 ЖК РФ цены на содержание, ремонт жилья, наем жилых помещений в государственном и муниципальном жилищных фондах и тарифы на коммунальные услуги в жилых помещениях устанавливаются органами местного самоуправления в соответствии со стандартами оплаты жилья и коммунальных услуг. Из представленной ведомости начислений и оплаты по жилому помещению с учетом уменьшенной суммы иска следует, что задолженность за обозначенный выше период составляет 107091 руб. 29 коп. Согласно требований ст.ст.12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Каких-либо возражений относительно доводов истца и доказательств к ним, ответчиком Михайловой Л.Ф. в силу названных требований закона суду не представлено. Учитывая изложенное, с учетом признания исковых требований в полном объеме ответчиками ФИО4 и Михайловым Д.С., суд находит исковые требования по взысканию с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107091 руб. 29 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом изложенного, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию 2758 руб. руб. 14 коп. в счет уплаченной при подаче иска государственной пошлины (л.д.5). В соответствии с ч. 2 ст. 92 ГПК РФ при увеличении размера исковых требований рассмотрение дела продолжается после предоставления истцом доказательств уплаты государственной пошлины или разрешения судом вопроса об отсрочке, о рассрочке уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера в соответствии со ст. 90 настоящего кодекса. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2758 руб. 14 коп. При увеличении суммы иска с последующим ее уменьшением размер государственной пошлины с учетом требований ст. 333.19 НК РФ составляет 3341 руб. 83 коп. Таким образом, размер подлежащей доплате государственной пошлины составит 583 руб. 69 коп. Поскольку вопрос о судебных расходах суд вправе решить при вынесении решения, с учетом изложенного, на основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ размер недоплаченной истцом государственной пошлины в размере 854 руб. 59 коп. подлежит солидарному взысканию с ответчиков в доход местного бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплый дом» к Михайловой Л.Ф., ФИО4, Михайлову Д.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать солидарно с Михайловой Л.Ф., ФИО4 и Михайлова Д.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплый дом» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 107091 руб. 29 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы в размере 2758 руб. 14 коп., а всего взыскать 109849 (сто девять тысяч восемьсот сорок девять) руб. 43 коп. Взыскать солидарно с Михайловой Л.Ф., ФИО4 и Михайлова Д.С. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 583 (пятьсот восемьдесят три) руб. 69 коп. Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его вынесения. Судья О.А.Закутайло