РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Орлова А.В. при секретаре судебного заседания Железняк С.Я,

с участием:

несовершеннолетнего Зернова Г.Г., его законного представителя Поповой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой Ю.В., поданное в интересах ее несовершеннолетнего сына ФИО2, к Попову В.П. о признании членом семьи военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

Попова Ю.В. обратилась в суд с иском в интересах своего несовершеннолетнего сына Зернова Г.Г. к ответчику Попову В.П. о признании его членом семьи военнослужащего.

В обоснование заявленных требований указала, что она является супругой военнослужащего войсковой части № Попова В.П. Ее сын от первого брака ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает вместе с ней и ее супругом, а также их совместной дочерью Поповой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в служебном жилом помещении, предоставленном ответчику и расположенном по адресу: <адрес>, куда несовершеннолетний Зернов Г.Г. был вселен Поповым В.П. в качестве члена семьи, каковым он фактически является. В настоящее время она находится в отпуске по уходу за ребенком, в связи с чем, получает ежемесячное пособие на дочь в размере 13 000 рублей, других доходов она не имеет. Биологический отец ФИО2 Г.Ю. платит на содержание сына алименты, размер которых в среднем составляет 8 000 рублей в месяц. Зернов Г.Г. находится на иждивении ответчика, поскольку денежное довольствие Попова В.П. является основным и постоянным источником средств к существованию ее сына ФИО2. Ответчик несет расходы по содержанию ее сына, по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе на него, расходы на проезд ФИО2 в отпуск, на лечение, а также иные расходы. Кроме того, ответчик оказывает внимание и заботу ее сыну, занимается его воспитанием. Однако, поскольку Зернов Г.Г. не вписан в личное дело ответчика как член его семьи, на него не распространяются льготами, предусмотренные Федеральным законом «О статусе военнослужащих» для членов семей военнослужащих, поскольку для этого командованию войсковой части, где служит ее супруг (ответчик), требуется решение суда. Помимо этого, вскоре Попову В.П. предстоит увольнение из рядов Вооруженных Сил РФ в связи с организационно-штатными мероприятиями. При увольнении с военной службы Попов В.П., а также члены его семьи, имеют право на получение жилья в рамках программы «Государственные жилищные сертификаты» в избранном месте жительства, но так как Зернов Г.Г. не является родным сыном ответчика, то на него указанные гарантии и компенсации распространяться не будут.

В судебном заседании несовершеннолетний Зернов Г.Г. и его законный представитель Попова Ю.В. поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно Попова Ю.В. суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ответчиком Поповым В.П., который является военнослужащим воинской части №. Она, ответчик, их совместная дочь, а также ее сын от предыдущего брака ФИО2, № года рождения, зарегистрированы и проживают одной семьей в предоставленном Попову В.П., в том числе и на ФИО2, служебном жилом помещении по адресу: <адрес> края, <адрес>, где они все ведут общее хозяйство. Ответчик принимает непосредственное участие в воспитании и содержании ее несовершеннолетнего сына, и фактически ФИО2 находится на его иждивении, поскольку сама она в настоящее время находится в отпуске по уходу за малолетней дочерью, и получает ежемесячное пособие в размере 13 000 рублей, а участие биологического отца ФИО2 в его воспитании и содержании ограничивается перечислением алиментов в среднем размере 8 000 рублей. Ежемесячное же денежное довольствие ответчика, составляющее примерно 76 000 рублей, является основным и постоянным источником существования их семьи, в том числе и ее сына ФИО2. Она и дочь внесены в личное дело военнослужащего Попова В.П., а ее сын нет, в связи с чем, на него не распространяются льготы, гарантии и компенсации, предусмотренные Федеральным законом «О статусе военнослужащих» для членов семьи военнослужащего, а в последующем, при увольнении ответчика с военной службы, Зернов Г.Г. не будет учитываться при предоставлении им жилья. Для внесения данных несовершеннолетнего Зернова Г.Г. в личное дело ответчика как члена семьи военнослужащего Попова В.П., командование воинской части требует наличие об этом соответствующего решения суда.

Ответчик Попов В.П., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебном заседании не явился. Согласно письменному заявлению с исковыми требованиями согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, войсковая часть 51210, которое надлежащим образом было извещено о месте и времени судебного заседания, ходатайствовало о проведении судебного разбирательства в отсутствие своего представителя.

Орган опеки и попечительства отдела образования Вилючинского городского округа ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края своего представителя в судебное заседание не направил, поскольку просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно представленному письменному заключению, считает исковые требования истца обоснованными, направленными на защиту прав и интересов несовершеннолетнего, и подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены Федеральным законом «О статусе военнослужащих», федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.

К членам семей военнослужащих, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено Федеральным законом «О статусе военнослужащих», другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Помимо прямо перечисленных ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» лиц, которые относятся к членам семьи военнослужащих, указанный Федеральный закон предусматривает, что к ним могут быть отнесены иными нормативными правовыми актами и другие лица.

Таким образом, для признания лица членом семьи военнослужащего в рамках Федерального закона «О статусе военнослужащего» необходимо выяснить находится ли оно на иждивении военнослужащего, а также проживает ли данное лицо совместно с военнослужащим.

В соответствии со ст. 7, ч. 1 ст. 31, 100 Жилищного кодекса РФ к членам семьи военнослужащего нанимателя жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях и иные лица, в том числе нетрудоспособные иждивенцы как самого нанимателя, так и членов его семьи, могут быть признаны членами семьи нанимателя в судебном порядке.

В силу ст.ст. 7, 70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе и временно отсутствующих, и наймодателя вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору найма других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

В судебном заседании из данных свидетельства о рождении № установлено, что Зернов Г.Г. родился ДД.ММ.ГГГГ. Отцом ребенка является Зернов Г.Ю., а матерью - Попова Ю.В..

Как видно из свидетельства о заключении брака №, Зернова Ю.В. заключила брак с Поповым В.П., после чего жене была присвоена фамилия Попова.

Попов В.П. проходит военную службу в воинской части №, и в его личное дело в качестве членов его семьи внесены жена Попова Ю.В., дочь Попова В.В., а также их совместная дочь Попова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Среднемесячное денежное довольствие ответчика за ДД.ММ.ГГГГ составило 76 633 рубля 49 копеек.

Согласно справке филиала № ФБУ войсковая часть № от ДД.ММ.ГГГГ № Попова Ю.В. работает операционной медицинской сестрой в указанном учреждении, и с ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. Размер получаемого ею на ребенка пособия за 3 месяца в среднем составил 13 241 рубль 63 копейки.

Биологический отец ребенка - Зернов Г.Ю. оказывает сыну материальную помощь в виде алиментов, которые за 12 месяцев 2010 года составили 95 473 рубля 59 копеек, что исходя из среднемесячного расчета составляет 7 956 рублей 13 копеек.

Несовершеннолетний Зернов Г.Г. является учеником 10 класса средней образовательной школы №.

Как следует из копии постановления главы Вилючинского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ, военнослужащему Попову В.П. на состав семьи: его самого, а также жену Попову Ю.В., дочь Попову В.В., сына жены Зернова Г.Г. и дочь Попову М.В., предоставлено служебное жилое помещение - двухкомнатная квартира общей площадью 44,0 м2, расположенная по адресу: <адрес>, в котором все они зарегистрированы и проживают, что подтверждается справкой МУП «Ремжилсервис» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Проживая одной семьей, они ведут общее совместное хозяйство, а именно наличие у них общего бюджета, совместного питания и совместного пользования имуществом, присутствие в их отношениях взаимного уважения и заботы друг о друге. Кроме того, Попов В.П. материально содержит сына своей жены Зернова Г.Г., поскольку в основном из его денежного довольствия ему приобретается одежда, обувь, продукты питания, книги и игрушки, а также приобретаются иные вещи, необходимые для нормального психического, физического и духовного развития несовершеннолетнего.

Указанные выше факты подтверждаются также показаниями свидетеля Радыгиной Е.В., которая пояснила, что семья Поповых, в том числе Зернов Г.Г. проживают все вместе в одной служебной квартире по <адрес>, и ведут общее хозяйство. Ответчик занимается воспитанием Зернова Г.Г. и содержит его материально. Основным источником дохода семьи является денежное довольствие Попова В.П., на него в частности, для мальчика приобретается одежда, обувь, книги, школьные принадлежности, продукты питания и иные необходимые вещи, а также оплачивается проезд Зернова Г.Г. в отпуск.

ДД.ММ.ГГГГ Попов В.П. обратился с рапортом на имя командира воинской части №, в котором просил о внесении сведений о сыне жены в его личное дело военнослужащего, как члена его семьи. Однако для этого командованию войсковой части необходимо решение суда, что следует из имеющейся на рапорте резолюции.

Из представленного органом опеки и попечительства письменного заключения следует, что исковые требования истца о признании Зернова Г.Г. членом семьи военнослужащего Попова В.П. являются обоснованными, направленными на защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего, и подлежащими удовлетворению.

Несмотря на отсутствие в материалах дела каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что Попов В.П. подлежит увольнению с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, стоит на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и является участником программы «Государственные жилищные сертификаты», доводы Поповой Ю.В. о том, что ее несовершеннолетний сын Зернов Г.Г. был вселен ответчиком в жилое помещение в качестве его члена семьи, проживает с ним вместе, ведет общее хозяйство, находится на материальном содержании ответчика, поскольку денежное довольствие последнего является основным и постоянным источником существования мальчика, суд находит обоснованными, так как сам Зернов Г.Г. своего постоянного источника дохода не имеет, а доход его матери и материальное обеспечение со стороны биологического отца значительно меньше, чем у ответчика.

При таких обстоятельствах требование истца Зернова Г.Г., выраженное его законным представителем, о признании его членом семьи военнослужащего Попова В.П. как лицо, находящееся у него на иждивении, подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку основано на положениях вышеуказанного нормативных правовых актов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Поповой Ю.В., поданное в интересах ее несовершеннолетнего сына Зернова Г.Г., о признании его членом семьи военнослужащего, удовлетворить.

Признать Зернова Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, членом семьи военнослужащего Попова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Взыскать с Попова В.П. государственную пошлину в размере 200 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2011 года.