Дело 2-283/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в части

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Буткина Н.Д.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой В.Ю.,

с участием: представителя истца Шуминой А.В., представителя ответчиков Терещенко П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Локтевой Г.Б., Локтева С.Н., Локтева В.Н. к войсковой части 26942, Министерству обороны Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Истцы Локтева Г.Б., Локтев С.Н., Локтев В.Н. обратились в суд с иском к ответчикам войсковой части 26942, Министерству обороны Российской Федерации, в котором просили взыскать солидарно с ответчиков компенсацию морального вреда, причиненного в результате возгорания артиллерийских складов, расположенных в <адрес>, в размере 50000 рублей в пользу каждого, а также стоимость услуг по оказанию правовой помощи в размере 15000 рублей в пользу Локтевой Г.Б.

В судебном заседании представитель истца Шумина А.В., действующая на основании доверенностей с полным объемом полномочий, представленных стороне в процессе, от исковых требований Локтева В.Н. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказалась и просила производство по делу в данной части прекратить.

Согласно представленному в судебном заседании письменному заявлению Локтева В.Н. он от исковых требований к ответчикам войсковой части 26942, Министерству обороны Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказывается в полном объеме, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчиков Терещенко П.С. в судебном заседании не возражал о прекращении производства по делу в этой части.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ от заявленных требований – это диспозитивное право истца, означающее, что он отказался от своего. Указанное право было реализовано истцом, путем подачи суду письменного заявления.

В соответствии с волей истца, которая ясно выражена в судебном заседании его представителем и подтверждена собственным письменным заявлением, истец Локтев В.Н. добровольно отказывается от исковых требований к ответчикам войсковой части 26942, Министерству обороны Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов в полном объеме.

При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявленных исковых требований в указанной части суд, с учетом положений ч. 2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, установил, что данный отказ является свободным волеизъявлением.

Кроме того, судом установлено, что отказ не противоречит закону и не нарушает права и свободы истцов, а также других лиц, и последствия принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу в указанной части, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, учитывая, что отказ от исковых требований истца Локтева В.Н. не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав, отказ от исковых требований является добровольным, суд принимает отказ представителя истца от исковых требований в указанной части.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221,224,225 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ истца Локтева В.Н. от исковых требований к ответчикам войсковой части 26942, Министерству обороны Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, и производство по гражданскому делу в этой части прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.