Дело № 2-314/2012

РЕШЕНИЕ

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Буткина Н.Д.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петова К.В. к ФГКУ «Специальное управление ФПС № 79 МЧС России» о взыскании денежной компенсации,

установил:

Истец Петов К.В. обратилась в суд с иском к ответчику ФГКУ «Специальное управление ФПС № 79 МЧС России», в котором просил взыскать с ответчика денежную компенсацию вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества в размере 6509 рублей 06 копеек, сославшись на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в «Специальном управлении ФПС № 79 МЧС России». ДД.ММ.ГГГГ был уволен со службы по ограниченному состоянию здоровья. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 05.05.2008 г. № 339 «О выплате отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийный бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы, денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования» вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования может выплачиваться денежная компенсация сотрудникам Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий – в порядке, устанавливаемом Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Однако указанная денежная компенсация до настоящего времени ему не выплачена.

Истец Петов К.В. о времени и месте судебного заседания извещен, для участия в рассмотрении дела не явился, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, для участия в рассмотрении дела не явился, согласно письменному отзыву просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, с исковыми требованиями согласны, но денежные средства имеют возможность возместить только при поступлении финансирования из федерального бюджета на соответствующую статью.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства РФ от 05.05.2008 года № 339 "О выплате отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы, денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования" установлено, что вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования может выплачиваться денежная компенсация отдельным категориям сотрудников, имеющих специальные звания внутренней службы, в том числе, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий - в порядке, устанавливаемом Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

В соответствии с Порядком выплаты отдельным категориям сотрудников Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования", утвержденным Приказом МЧС РФ от 06.10.2008 года № 600, денежная компенсация вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования может выплачиваться с разрешения руководителя организации Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий увольняемым сотрудникам Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее - ГПС МЧС России), имеющим специальные звания внутренней службы, при наличии задолженности за предметы вещевого имущества личного пользования, которые не получены на день увольнения включительно по независящим от них причинам.

Как установлено в судебном заседании, прапорщик внутренней службы Петов К.В. приказом №-НС от ДД.ММ.ГГГГ уволен из Государственной противопожарной службы МЧС России по п. «з» ч. 1 ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (по ограниченному состоянию здоровья) с должности пожарного специальной пожарной части № Специального управления ФПС № МЧС России, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ на выплату денежной компенсации, вместо положенных предметов форменного обмундирования (по плану 2011 года) следует, что сумма к выплате Петову К.В. денежной компенсации составляет 6509 рублей 06 копеек (л.д. 8).

По утверждению истца, указанная денежная компенсация ему до настоящего времени не выплачена, что не отрицается и ответчиком.

Уставом федерального государственного казенного учреждения «Специальное управление федеральной противопожарной службы № Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» установлено, что данное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами.

При таких обстоятельствах, установив в судебном заседании право истца на денежную компенсацию вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования, данная компенсация истцу не выплачена, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.

При этом, суд также принимает во внимание, что отсутствие финансирования из федерального бюджета по предусмотренной для этих целей экономической статье, не может являться основанием от освобождения от установленных действующим законодательством обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Петова К.В. к ФГКУ «Специальное управление ФПС № МЧС России» о взыскании денежной компенсации удовлетворить.

Взыскать с федерального государственного казенного учреждения «Специальное управление федеральной противопожарной службы № Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» в пользу Петова К.В. денежную компенсацию взамен положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования в размере 6509 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.